추구행위에 몰두해왔다고 해도 과언이 아니다. 이런 가운데 외형을 키우는 투입위주의 성장전략에 치중한 것이 저간의 사정이다. 이러한 구조 속에서 학연, 지연, 혈연 등 각종 연고는 기업을 국가기구와 금융기관에 연결하여 필요한 보호와 자원을 획득하는 중요한 수단으로 작용하였다. 그러므로 기
건강에 더 소홀해질 수 있다는 내용의 주장도 있었다.(이효연, 박기태)
또 의료비규모도 계층별 차이를 드러내는 것으로 이야기되었다. 그래서 찾아본 기사에는 최상층일수록 의료비에 많이 투자하고 최하층일수록 의료비의 규모를 가능한 한 줄이기 때문에 부자일수록 건강하고 오래 살며(수명이 상
제1장. 서론
여성은 대변적 조직이 없어 시민으로서의 지위가 약하고(주요 의사결정에서 배제됨), 국가가 가족이라는 재생산 영역에 개입을 확대함으로써 수혜자 위치를 점하고 있으며, 국가의 공공 서비스 확대로 국가의 피고용인으로서의 위치가 강화되었다. 그 결과 여성은 남성보다 국가의 정책
I. 서론
지금까지 우리나라의 사회복지는 공공부문에서 주도 되었다기 보다는 민간부분의 사회복지 역할에 크게 의존해 왔다고 볼 수 있다. 지난 30여년 동안 지속적인 경제성장으로 국가적 차원에서 사회복지 부문에 투자할 능력이 있음에도 불구하고 투자하지 않아 빈익빈 부익부’현상만 가중시
의료시장은 실패적 특성을 지닌다. 첫째로 의료시장은 의료 공급자와 수요자가 동등한 위차에서 경쟁하는 ‘시장의 원리’가 작동 되지 않는 공급자 독점 시장이다. 이에 따라 시장 가격은 바람직한 수준이상의 독점 가격이 형성 되므로 소비자에게 불리하게 작용하기 쉽다. 둘째로 의료시장의 불평등
불평등한 부의 분배, 주기적인 경기 변동으로 인한 실업과 불안정등은 자본주의의 한계를 드러냈다. 그리고 자본주의는 대공황이라는 사건으로 인해 크게 된서리를 맞게 된다. 이때 케인즈가 시장의 불완전성을 국가가 보완해야한다고 주장하고 나섰다. 그의 주장은 당시의 대공황을 멋지게 해결함으
국민기초생활보장법
Ⅰ. 제도의 개요
1. 도입배경 및 경과
한국에서 저소득층을 위한 대표적인 공공부조정책은 1961년 생활보호법이 제정된 이래 지금까지 실시되고 있는 생활보호제도이다. 생활보호제도는 생활유지 능력이 없거나 생활이 어려운 사람을 국가가 보호해 이들의 최저생활을 보장하
불평등한 부의 분배, 주기적인 경기 변동으로 인한 실업과 불안정등은 자본주의의 한계를 드러냈다. 그리고 자본주의는 대공황이라는 사건으로 인해 크게 된서리를 맞게 된다. 이때 케인즈가 시장의 불완전성을 국가가 보완해야한다고 주장하고 나섰다. 그의 주장은 당시의 대공황을 멋지게 해결함으
건강 문제에 미치는 영향도 함께 주목받고 있다. 시장의 자유화와 정부의 개입 축소는 공공 보건 시스템의 약화, 의료 서비스 접근성의 감소, 그리고 자본의 이익과 공중보건 사이의 상충을 초래했다. 이러한 변화는 특히 저소득층과 취약 계층에게 더 큰 부담을 주며, 개인의 건강에 심각한 영향을 미
건강 관리, 일자리, 금융 서비스 등의 접근성이 저소득층에 제한적이며, 이로 인해 경제적 양극화가 더욱 심화되고 있습니다.
경제적 양극화는 또한 사회적 불평등을 더 악화시킵니다. 사회적 불평등은 부의 불평등 뿐만 아니라, 다양한 특성에 기인한 차별과 불평등을 다룹니다. 예를 들어, 교육 불