한국 기업은 유리하다.
3. 프랑스인들이 갑자기 캘리포니아 와인을 좋아하게 되었다고 가정할 경우에 다음 중 미국이 기대할 수 없는 현상은?
(A) 외환시장에서 달러의 수요가 증가한다.
(B) 달러의 실질환율이 상승한다.
(C) 최종적으로 순수출이 증가한다.
(D) 실질이자율은 변함이 없다.
정부가 지출을 만큼 증가시켰다면, 국민소득은 승수효과에 따라 만큼 정부지출보다 더 크게 증가한다. 따라서 그림 1처럼 IS곡선은 우측으로 만큼 이동해 IS′가 된다.
만약 단순모형에서처럼 화폐시장이 부재하거나 존재해도 이자율은 변하지 않는다면, 균형점은 점 A에서 점 B로 이동하고, 균형국
경제가 얼마나 많은 국민소득을 내는지에 대해 고전학파는 공급이 국민소득 결정에 더 큰 영향을 미친다고 생각하고, 케인즈학파는 수요가 국민소득 결정에 더 큰 영향을 미친다고 생각한다. 둘 다 일리가 있으나 케인즈 학파의 견해를 바탕으로 살펴보겠다.
케인즈학파가 총수요가 국민소득을 결정
소비수요를 예상하고 지출하는 투자액이고 S는 가계가 소득 중 소비계획에 의하여 지출하고 남는 부분이므로 양자는 불일치하는 것이 일반적이며 이 때 국민소득은 불균형상태에 있게 된다. 만약 S 〈 I이면 이는 총지출이 총소득보다 큰 경우가 되며 경제 전체에는 초과수요가 발생한다. 가정에 의해
경제가 얼마나 많은 국민소득을 내는지에 대해 고전학파는 공급이 국민소득 결정에 더 큰 영향을 미친다고 생각하고, 케인즈학파는 수요가 국민소득 결정에 더 큰 영향을 미친다고 생각한다. 둘 다 일리가 있으나 케인즈 학파의 견해를 바탕으로 살펴보겠다.
케인즈학파가 총수요가 국민소득을 결정