분석되었으면, 국가정책의 효율성을 기할 수 있을 것이며, 잘못 분석되었으면 국가정책의 비효율화로 인하여 많은 정책의 혼선이 빚어지게 될 것이다. 따라서 이에 따른 예측기법을 잘 활용하여 정책분석의 효율성을 극대화 시켜야 할 것이다. 이장에서는 AHP분석의 일반절차와 우선순위 도출 방법을
분석되었으면, 국가정책의 효율성을 기할 수 있을 것이며, 잘못 분석되었으면 국가정책의 비효율화로 인하여 많은 정책의 혼선이 빚어지게 될 것이다. 따라서 이에 따른 예측기법을 잘 활용하여 정책분석의 효율성을 극대화 시켜야 할 것이다. 이장에서는 정책분석론4공통) AHP분석의 특징과 일반절차
법은 현재도 많은 연구와 문헌에서 이용되고 있는 가장 보편적인 방법이라고 할 수 있다.
- 중략 -
Ⅱ. AHP(계층분석법) 이용 의료기기 개발사업
대내적으로는 국민 소득수준의 향상과 함께 고령화 사회로의 진전으로 건강한 삶에 대한 사회적 관심과 욕구가 점차 증가해 가고 있으며, 대외적으
법은 각 기준에 숫자 값의 가중치를 할당하는 것과 고려 중인 다양한 옵션을 비교하고 순위를 매기는 방식으로 진행됩니다. Analytic Hierarchy Process는 상호 배타적인 대안들을 체계적으로 평가하여 우선 순위를 도출하는 의사결정방법으로 많이 활용합니다.
이 자료는 AHP분석의 특징과 일반절차를 설명
Ⅰ. 서론
AHP(Analytical Hierarchy Process)는 1970년대 초반 Saaty(1972)에 의하여 개발된 계층분석적 의사결정 방법으로 의사결정의 계층 구조를 구성하고 있는 변수 간의 쌍대비교(Pairwise comparison)를 통해 해당 분야에 전문성을 가진 평가자의 지식, 경험 및 직관을 포착하고자 하는 의사결정 방법론이다. AHP 모