자유주의는 한마디로 정의내리기가 어려운 모호한 개념을 내포하고 있다. 그것은 자유주의가 다양한 역사적 전개과정을 거쳤기 때문이다. 역사적 맥락에서 자유주의는 ‘고전적자유주의’와 ‘사회적 자유주의’로 나누어 볼 수 있다. 고전적자유주의는 역사적으로 부르주아의 계급이익을 대변한
자유주의자들은 ‘선’보다 ‘권리’에 우선권이 주어져야 한다고 주장한다.
사적영역에서는 국가의 간섭의 최소화를 주장하지만 공적영역에 대한 국가의 간섭은 고전적(자유의지론적)자유주의자들과 복지(평등주의적)자유주의자들의 사이에 견해차이가 드러난다.
고전적자유주의자들의 이상사회
자유주의자이지만 스미스는 시장이 계급과 불평등을 제거하는데 효과적인 수단이며, 국가의 개입은 이러한 시장에서의 경쟁 및 교환의 과정을 오히려 방해하고 비효율성을 낳는다고 주장하였다. 반면 수정 자유주의자이자 공리주의의
.
.
Ⅱ 본론
1. 고전적자유주의와 신고전주의에 대한 설명
Ⅰ. 서론
자유주의의 의미를 정의하기에는 시대와 나라와 사람에 따라 많은 차이를 보인다. 일반적으로 역사적인 의미에서 서구의 근대 시민사회 형성기에 구체제에 대항하여 근대 시민사회를 건설한 근대 시민계급의 사회사상을 자유주의로 본다. 바꾸어 말하면, 자유주의는 봉건적 특권계급의 전
자유주의에 대한 사상이 번개처럼 스치고 지나갔을까. 그래서 그의 이론이 정립될 수 있었을까. 그렇지는 않다. 그의 경제학에서의 고전적자유주의는 그의 도덕철학에 기초해 있으며, 그의 도덕철학은 그가 살았던 당시의 시대상황과 밀접하게 연관을 맺고 있다.
1. 시대적 배경
애덤 스미스가