2. 본론
2.1 사설의 분석; 논증 분석과 논평
2.1.1. 첫 번째 분석
2.1.1.1 보수 언론 사설
<중앙일보; 촛불 1년, 아직도 망상에 사로잡힌 세력들; 2009. 05. 02>
서울 청계광장에서 대규모 촛불집회가 시작된 지 꼭 1년이 지났다. 막연한 공포감에서 시작된 촛불은 폭력적 양상으로 비화되면서 100일간
1 촛불 집회가 일어난 지 1년이 지난 지금, 촛불 집회를 냉정하게 평가할 필요가 있다.
(전제1. 촛불 집회는 막연한 공포감에서 일어난, 폭력적으로 비화된 시위이다.)
(전제2. 그럼에도 불구하고, 촛불 시위를 일종의 문화 현상, 정의의 표현 등으로 감정적, 비이성적으로 평가하는 경향이 있다.)
전제3.
기반한 논리적 글쓰기라고 말할 수 있는 것이다.
1) 논술의 정의
첫째, 논술은 비판적 쓰기, 논리적 쓰기, 논설문 쓰기로 정의할 수 있는 논증적 쓰기로 의미를 제한할 수 있다. 이런 뜻에서 논술은 가장 큰 논리를 가지고 있는 글로 볼 수 있다. 하지만 단순한 논리적인 쓰기는 아니다. 논증적 글의
논증할 것이다. 우선 헌법의 국가법적 지위에 착안하여 개인과 공동체 즉 국가와의 관계에 대해 규정하여 개인이 국가에 속해서 국가와 그 국가의 규범에 지배를 받는 것이 정당한 것인지에 대하여 먼저 규정할 것이고, 그러한 규범이 정당성을 갖추려면 어떠한 내용적, 절차적 요소가 필요한지에 대해