권리의 개념에 대한 학설을 간단히 설명하고, 권리와 반사적 이익을 개념을 예를 들어 설명하시오.
권리의 본질이 무엇인가 하는 문제는 아주 일찍부터 학자들이 논의해 왔으나, 엄격히 말해서 지금도 보편·타당한 견해는 아직 없다고 말할 수 있다.
권리에 대한 정의를 내리기 전에 먼저 권리에 관한
개념을 적고 예를 들어 설명하시오.
1.반사적 이익 2.열등처우의 원칙 3.법적안정성-합목적성
서론
사회복지사로서 근무할 때, 사회복지법제는 사회복지사를 지켜주는 근원이 되기도 하며 클라이언트를 응대할 때 적절한 응대의 가이드라인을 제공하기도 한다. 그러므로 사회복지 전문가로서 사
반사적 이익이 있다.
.
.
Ⅱ 본론
1. 반사적 이익의 개념 및 그 예
반사적 이익이라 함은 법률이 공익의 보호증진을 위하여 일정한 규율을 행하고, 또 법률에 기하여 행정의 집행이 행하여지는 것의 반사적 효과로서 특정 또는 불특정의 사인에게 생기는 일정한 이익을 말한다. 즉 일종의 횡제라고
반사적 이익
반사적이익이란 법의 규정 내지 법집행의 결과 간접적·사실적으로 어떤 경제적 이익을 얻으나, 그 이익을 행정쟁송을 통해서 청구할 수 없는 경우를 말한다고 할 수 있다.
1) 양자의 구별의 필요성
공권 또는 법류상 보호이익을 침해받은 경우는 행정심판·행정소소의 대상이 될 수
Ⅱ.公權과 反射的 利益의 區別
1. 區別의 必要性
공권과 반사적 이익의 구별실익은 소송법적 측면에서는 어떠한 이익이 침해된 경우에 그것이 행정소송에 의해 구제 받을 수 있는 이익인지 여부를 가려내는 데 있다.
공권과 반사적 이익의 구분은 행정상 손해 보상적 측면에서도 필요하다.