정책적인 개입을 통해 사회구성원의 복지를 보장해주어야 한다고 주장하는 점에서는 차이가 있다. 다시 말해 제3의 길은 비록 신보수주의의 논리를 적용하고는 있으나 사회민주주의의 뿌리에서 나온 것이다. 영국의 제3의 길은 우리나라 김대중 정부로 하여금 생산적 복지라는 개념으로 재탄생하였다.
, 독일과 같은 경우 다른 피해에 비해 공장 시설은 큰 타격을 입지 않았고, 마셜 플랜 등 여러 유럽부흥정책이 실행되었다. 이를 배경으로 다른 서유럽 국가들은 빠르게 경제 성장을 이루었는데, 반면 영국은 자신의 새로운 역할이 무엇인지 자각하지 못하고 단기적인 경제 대책만 내놓을 뿐이었다.
자유당의 사회입법을 전적으로 진보적으로 해석하여 20세기 초에 명확하게 나타나는 계급정치의 속성을 경시해서는 안된다. 자유당이 행한 사회개혁의 내용은 비록 그것이 당시의 소위 ‘진보파’의 작품이라 하더라도 엄연히 자유주의라는 커다란 테두리 속에서 진행된 것이었다. 노동계급의 입장에
정책결정기관인 각부와 이에 속하는 순행정적인 중앙행정청이 뚜렷이 구별되어 있다는 점이다. 주요 정당으로는 사회민주노동당 외에 중앙당·보수당·자유당·기독교민주당·녹색당 등이 있다. 지방행정으로는 24개의 현과 스톡홀름특별시에 중앙정부가 임명하는 지사가 있다. 또 지방자치단체에는
⇒ 특정 범주의 사람들에 대한 급여의 보장이라는 측면보다는 특정 범주의 사람들을 수급대상에서 제외시키는 제도의 성격 지님
⇒웹 부처는 구빈법에 의한 원조에 있어서, 노령자에 대한 처우의 정책적 전화은 1890년대에 시작되었다고 주장 ex)이 시기에 지방에서도 주 5실링 원외구호 제공