1. 서론
1990년대 초반부터 사회적으로 소득의 재분배 문제가 주요쟁점화되면서 복지정책과 복지인식의 연구가 진행되었다. 또한 1991년에 이루어진 연구에 따르면 국가의 복지책임을 강조하는 경향이 전반적으로 증가하고 있으며, 이는 사무직 노동자 계층에서 두드러지게 나타나고 있다. 복지 인식은
복지 방법에 대한 관점에서도 빈곤층을 중심으로 필요한 사람에게 더 뚜렷한 복지 정책을 펼쳐야 한다는 선별적 복지와 이유 불문하고 국민 전체가 동등한 복지 혜택을 받을 수 있어야 한다는 보편적복지로 나뉜다.
선별적 복지는 복지정책을 시행할 수 있는 명분이 뚜렷하고 보편적복지에 비해 비
선별적 복지 또는 보편적복지에 대한 국내외의 구체적인 사회복지 정책 제도를 예를 들어 서술하시오
Ⅰ 서론
최근 들어 우리나라에서 가장 많이 이슈화가 되고 있는 것이 복지논쟁이다. 특히 선거철이 되면 이러한 현상은 두드러지고 있다. 복지정책이 나올때마다 선별적 복지니 보편적복지니
유연한 서비스의 변화가 어렵다.
- 정부의 개입으로 시장경제에 대한 변수를 만든다.
2) 선택주의(선별적 복지주의)
사회복지 대상자를 사회적, 신체적, 교육적 기준에 따라 구분한 후 복지서비스를 제공한다. 즉 자산조사를 통해 원조가 필요하다고 인정된 사람들을 대상으로 한다
① 원칙
장점
- 낮은 비용, 높은 효과
- 유연한 서비스의 변화 추구
- 경제적, 정신적, 사회관계적 치료를 도모
- 서비스의 높은 질
단점
- 낙인 문제
서비스 대상자가 한정되어 있음
대상자를 선별하는 데에 비용이 존재함
보편적복지를 주장하는 이유
경기 침체 속에 중산층의 경제