차이가 있기는 하지만 또한 공통적인 특성을 발견할 수 있다. 이는 사회주의국가의 체제와 대비되는 특성임과 동시에 아직 근대화를 이룩하지 못한 후진국 및 개발도상 국가들의 체제와도 구별되는 특성이라고 보아야 할 것이다. 이 장에서는 미국과 영국의 행정체제를 비교하면서 설명하기로 하자.
영국의 행정체제와 관료들의 행정행태를 비교 분석하는 것이 우리의 행정을 이해하고 개선된 방향을 잡아나가는데 도움이 될 것이라고 본다.
이러한 정치체제의 근간이 되는 행정체제를 역사적 관점에서 행정체제 수립과정을 살펴보고, 행정체제의 조직과 기능면에서 영국과 미국의 실태 그리고 행
역할을 한다. 이 체제는 공공기관이 어떻게 일하는지, 어떤 절차를 통해 일을 처리하는지, 어떻게 의사결정을 내리는지 등을 이해하는 것이 중요하다. 이를 통해 공공기관의 운영 방식을 파악하고 개선점을 찾아 개선할 수 있다. 여기서는 영국과 미국의 행정체제를 비교하여 설명해보고자 한다.
행정부문은 그 개혁의 정도가 낮았다. 급변하는 세계 정세 속에서 각 국가들은 자국의 이익을 극대화하기 위해 여러 가지 정책을 펴고 있다. 여기서는 행정체제의 개혁을 포함 ‘선진국의 대명사’라 할 수 있는 영국과 미국의 행정체제의 내용 및 특징을 비교해 보기로 한다.
<본론>
(1) 영국과 미
행정제도를 살펴보면 외관상 선진국와 유사한 행정체제를 이루고 있지만 관료들의 구시대적인 작태를 면하지 못하고 있다. 법치국가라고 하지만 아직도 온실주의, 정실인사등 연줄과 인맥이 판치는 행정체제를 답습하고 있다. 이 장에서는 비교행정론3공통) 선진국 행정체제에서 발견되는 특징에 대