점차 확대 되어갔고, 현재 일본은 행정에서 세우는 ‘지역복지’와 사회복지협의회가 작성하는 지역복지활동으로 구분되어 상호협조하며 지역복지가 시행되고 있다. 이 장에서는 우리나라 펀딩매개기관 중 두 개의 조직을 선정하여 시스템적, 법률적, 경영관리적 측면에서 비교·평가하기로 하자.
점차 확대 되어갔고, 현재 일본은 행정에서 세우는 ‘지역복지’와 사회복지협의회가 작성하는 지역복지활동으로 구분되어 상호협조하며 지역복지가 시행되고 있다. 이 장에서는 우리나라 펀딩매개기관 중 두 개의 조직을 선정하여 시스템적, 법률적, 경영관리적 측면에서 비교·평가하기로 하자.
Ⅱ. 본론
1. 펀딩매개기관
1) 개념
펀딩매개기관은 비영리조직의 재정지원을 주된 기능으로 하는 조직을 말한다. 설립 방식에는 차이가 있지만 그 운영에 있어 재원의 확보와 사용 방식에 있어서는 큰 차이가 없다고 할 수 있다. 즉 모두 재원은 모금과 기부 등을 통하여 형성하고 그 사용은 프로포절
와해시키며 복지국가의 정체를 초래한 한편, 1970년대 후반 이후 등장한 신보수주의는 사회복지비와 국가 권한의 확대를 지양하고 개인의 자율성을 강조하였다. 따라서 본론에서는 우리나라 펀딩매개기관 중 두 개의 조직을 선정하여 시스템적, 법률적, 경영관리적 측면에서 비교 평가해 보겠다.
시스템이다. 공동모금은 개별모금에 비해 효율적인 모금과 합리적이고 형평성 있는 배분이 가능하며 모금과 배분결과를 공개하기 때문에 운영상의 투명성이 보장되는 제도로 평가받고 있다. 현재 세계 47개국에서 시행되고 있는 공동모금제도는 시대적인 필요성에 따라 각 국가별로 다양한 명칭(유나