Ⅰ. 서론
스크린쿼터 축소를 둘러싸고 정부와 영화계가 마찰을 빚고 있다. 여론을 끌어모으기 위해 양쪽 모두 총력전이다. 정부는 스크린쿼터는 국가의 미래를 위해서 양보되어야 한다고 하고, 영화계는 스크린쿼터 없이 국가의 미래는 없다고 맞선다. 한쪽은 기세를 잡은 싸움을 물릴 수 없고, 또
Ⅰ. 서 론
한덕수 부총리겸 재정경제부 장관은 과천 정부청사에 서 열린 정례브리핑에서 "스크린쿼터를 현행 146 일에서 73일로 축소해 2006년7월1일부터 시행 한다" 고 밝혔다. 스크린쿼터제도를 둘러싼 논란이 수년째 계속되고 있으며, 한·미간 투자협정을 위한 협상 과정에서 스크린쿼터 논쟁은 우리
스크린쿼터제에 축소 반대
1. 서론
우리나라가 외환위기로 인해 IMF 관리체제로 이행하 이후, 외자유치가 절실하였던 1998년 6월 김대중 대통령은 클린턴 대통령과 한미정상회담에서 양국간 연내 한미투자협정을 체결한다는 원칙에 합의하였다. 그리고 한미투자협정의 조기타결을 위한 양측 통상대
지속적인 성장 동력을 확보하기 위하여 한국은 중국, 일본 등 주요국뿐만 아니라 성장잠재력이 높은 신흥경제권 국가와 FTA를 추진할 필요도 있다. 하지만 FTA 확대는 필연적으로 경쟁력이 취약한 농축산업의 피해와 직결된다. 따라서 국내 보완 대책이 얼마나 철저하게 수립되느냐는 매우 중요한 문제
4. FTA 체결로 인한 농업분야의 피해
1) 한미 FTA와 농업문제
(1) 농업분야 체결현황
우리가 쌀시장 개방을 레드라인(한계선)으로 분류하며 필사적으로 방어한 것처럼 미국은 쇠고기시장 개방에 사활을 걸었다. 협상이 막바지로 접어들면서 미국은 FTA 정식 의제가 아닌 뼈 있는 쇠고기 검역 문제를 쟁점