기독교
배우자간 인공수정은 바람직하게 보지만 비 배우자간의 인공수정이나 대리모, 체외수정 즉, 시험관아기에 대해 매우 부정적.
‘생명의 존엄성을 어기며, 생명체 합성과 생명의 조작적 연구의 결과이다.
특히 시험관 아기를 만들 때, 여러 수정란 중에서 결함이 있는 것들을 없앤다. 이것
수정(핵이식) 후 며칠이 지난 인간배아의 파괴를 수반하기 때문에 어쩔 수 없이 하나의 생명이 될 배아를 파괴해야만 한다는 점이다. 이것이 바로 생명윤리적 측면의 문제점이다. 부득이 한 사람의 생명이 될 배아를 파괴해야만 한다는 것이다. 이러한 인간배아복제는 배아의 도덕적 존재가 무엇이든
인공임신중절 : 법학적 용어
인공임신중절이라는 용어로 대치하는 것이 바람직
Why? 반사회적 가치평가를 내포
1.2 낙태의 종류
자연적인 낙태(spontaneous abortion)
: 임산부에게 생리학적으로 문제가 생겨 일어남
주로 수태 초기에 수정란의 자연적 배출
치료적인 낙태(therapeutia abort
인공수정기술을 해석·적용하는 기준의 필요성은 점점 커지고 있다.
이에 대해 본 발표에서는 무엇보다도, 인공수정기술을 염두에 두지 않은 현행 민법과 기타 법률을 적용시키기 위하여 인공수정기술을 법률적으로 의미있는 몇 개의 유형으로 구분하여 각각의 문제되는 법적 논점을 분석하기로 하
않는 등 사회적 합의가 이뤄지지 못하고 있다.
이 장에서는 생명과 환경2공통 한 유튜버가 사망한 반려견을 복제해서 다시 키우는 사례가 최근 사회적으로 큰 이슈가 되었다. 교재 12장 및 14장을 읽고, 동물윤리 차원에서 사망한 반려견의 복제 문제가 합당한지 자신의 견해를 기술하기로 하자