시민단체의 역사성을 희석시키며 시민단체가 국가운영의 대항자만이 아니라 동반자로서 역할하는 다원주의적 시민사회론이 중심이 되는 흐름이 나타난 결과라 할 수 있다. 이번 보고서에서는 우리나라에서 정부와 시민사회간의 바람직한 관계란 무엇인지에 대해 살펴보고자 한다. 이를 위해 먼저 민
2. 시민사회 - 정부관계를 보는 시각
- 기존의 시민사회-정부관계의 모델은 ‘파벌의 해악’을 해결하는 방법에 중심을 두고 이 루어져 왔음
1) 국가조합주의
가. 파벌의 해악
루소 : 이익집단들에 의해 민중의 일반의사가 왜곡될 수 있음을 지적
아담 스미스 : " 같은 직업에 종사하는 자
정부의 위상, 정치적 중립, 행정문화 등이 포함되고, 환경요인에는 국제관계, 정치체제. 사회경제적 맥락, 인문지리 요인 등이 포함된다.
그리고 매개변수에 있어 공공관리에는 조직체계, 인사체계, 대표성, 정치성등이 포함되고, 거버넌스는 정부간 관계, 정부-기업간 관계, 정부-시민사회관계, 공공
Ⅱ. 본론
1. 사회적 자본의 개념
1) 정의
사회적 자본은 종전의 인적, 물적 자본에 대응되는 개념으로 사회구성원들이 공동의 문제를 해결하는 데 적극적으로 참여하는 사회의 조건 또는 특성을 지칭한다. 이것은 사회구성원들이 힘을 합쳐 공동목표를 효율적으로 추구할 수 있게 하는 사회생활의 특
사회가 되어야 할 것이다.
그렇다면 경제가 발전하고 안전이 보장되기 위한 전제조건은 무엇인가. 그것은 다름 아닌 ‘정치가 정치답게’ 도모되는 것이다. 왜냐하면 정치야말로 우리 사회의 다양한 가치(Value)를 최종적으로 배분할 수 있는 역할을 하기 때문이다. 따라서 세계의 역사를 통하여 볼