개혁개방과 변화를 거부하고 총대로서 난국을 극복하겠다는 폐쇄적이고 수구적인 이데올로기라는 점에서 스탈린 시대의 유물이며 시대착오적인 논리라고 지적하지 않을 수 없다. 군사를 우선시하면 경제가 발전되고 나라가 강성해 진다는 김정일의 주장은 처음부터 틀렸다. 경제와 군사가 서로 양립
중국은 경제개혁․개방 정책으로 인해 중국 대중들을 외부 세계에 노출시키게 됐다. 계속되는 중국경제의 발전에 따른 중산 계층의 수적인 증가는 대중 참여 의지를 높일 것이다. 중산 계층과 민주적 엘리트들은 그들의 경제적 이익과 기본권의 옹호를 위해서라도 정치적 대의제와 참여를 요구할
경제로의 체제전환(system transformation)이 본격적으로 추진되어왔다. 그러나 이들은 각각의 정치×경제적 제약조건에 따라 개혁의 추진방식, 속도, 성과 등에서 현격한 차이를 보이고 있다. 이러한 측면에서 우리 조는 1986년 도이모이(Doi Moi)노선을 채택하여 개혁×개방정책을 추진하고 있는 베트남의 경제
대한 연구만이 아닌 국내기업의 성공적인 인도 진출 방안을 모색하기 위해, 인도 진출에 성공한 기업과 실패한 기업의 사례를 분석해 그 전략과 실행방법에 대해 알아보았다. 마지막으로 맺음말에서 이를 종합정리하고 유의미한 시사점을 도출한 후 현 연구의 한계와 미래 연구에 대한 포부를 밝혔다.
경제의 미래를 낙관하는 사람은 많지 않다. 그 이유는 무엇일까? 세계 경제 침체도 한가지 원인이지만 근본적으로는 구조조정이 제대로 되지 않았기 때문이다.
이 글의 목적은 1997년 경제위기의 역사적 의미와 성격을 분명히 함으로써 구조조정이 필수 불가결한 이유와 바람직한 개혁의 방향과 과제