전쟁&은 이러한 미국의 대외전략의 연속일 뿐이다. 미국이 &테러단체& 또는 &테러지원국&으로 규정한 대상은 &테러 행위& 그 자체가 아니라 미국과의 &적대성&이 기준이기 때문이다. 중동에서의 전쟁은 몇몇 지역국가를 매개로 &반미동맹&이 형성되는 것을 사전에 차단하여 석유와 군사기지에 대한 지배
미국은 이라크전쟁에서 보인 것 같은 공격적 일방주의 전략을 앞으로도 계속 지속할 것인가? 아니면, 국제기구, 제도를 존중하는 온건한 다자주의로 나아갈 것인가? 공격적 일방주의는 네오콘과 부시대통령의 개성이 결합하여 형성된 역사적 우연이기 때문에, 이것은 일시적 현상인가? 아니면 이런 추
1. 내가 생각하는 미국의 이라크 침략전쟁의 원인
첫쨰, 석유문제를 들 수 있다. 대부분의 사람들이 이번 전쟁원인으로 꼽는 가장 중요한 것인 것 같다. 이라크는 막대한 석유 원유국으로서 미국이 이를 독점하려는 야욕이 있기 때문이라고 생각한다. 둘째, 냉전이후 계속 생산 만하고, 쓰지 않은 무
침략의 명분을 만들기 시작했다.
이처럼 '대동아'란 동아, 즉 동아시아에 동남아시아를 더한 지역을 가리키는 말로, 1940년 7월 일본이 국책요강으로 '대동아 신질서 건설'이라는 것을 내세우면서 처음 사용한 말이다. 제2차 세계대전에 개입한 직후인 1941년 12월 10일에는 이 전쟁을 대동아전쟁으로 부르
2. 막번(幕藩)체제의 동요에 이은 에도(江戶)막부의 멸망
막부 체제란 자급자족을 원칙으로 하는 농촌을 토대로 하여 신흥도시와 상업자본의 발달을 영주의 권력 하에 통제하여 무사계급이 지배자의 입장에 선다고 하는 구조이다. 그런데 이러한 사회체제가 18세기에 접어들어 서서히 동요의 조짐을