소크라테스와 에우튀프론은 각자 재판을 앞두고 예비 기소로 바실레우스 아르콘 법정에 온 사람으로, 법정 근처에서 우연히 두 사람이 서로 만나면서 대화편이 전개된다. 즉, 소크라테스의 재판을 앞두고, 자신이 경건함에 대해 잘 알고 있다고 주장하는 에우튀프론과 소크라테스가 대화를 나누는 내
피고소인이다. 그런데 우연히 만난 에우튀프론은 아버지를 살인죄로 고소했다. 즉 고소인인 것이다. 이렇게 피고소인과 고소인이라는 상반된 입장에 있는 둘은 서로의 처지에 관해서 이야기하게 된다. 소크라테스의 재판을 앞두고, 자신이 경건함에 대해 잘 알고 있다고 주장하는 에우튀프론과 소크라
피고소인 25명 중 대다수가 30~60대였다는 사실이다. 이들의 직업도 대학교수, 대기업 간부, 자영업자, 주부 등이다. 그 동안 많은 이들의 댓글은 10~20대 젊은이들이나 하는 행동이라며 인터넷 여론은 초등학생이 만드는 것으로 무시했던 일반 통념이 깨진 것이다. 결국 검찰은 네티즌 14명을 대상으로 약
피고소인 간의 진술에 의존하여 이루질 수밖에 없다. 그런데 수사기관 및 법원은 피고소인이 성폭력범죄인인지, 또는 고소인이 무고자(誣告者), 이른바 “꽃뱀”인지를 확인해야 하므로 양자의 진술의 신빙성을 철저하게 검토하지 않을 수 없다. 이 과정에서 성폭력범죄 가해자의 경우 자신이 받을 사