한미FTA가 시작되었다. 주력 수출품의 미국내 시장 점유율이 줄어드는 추세, 중국 등의 개도국과의 경쟁이 심화되는 상황에 적절히 대응하는 방식으로써 긍정적인 영향을 줄 것이라는 관측하에 협상이 시작되었다. 물론 미국은 세계 1위 농산물 수출국이고, 서비스 선진국이라는 점에서 한미FTA가 우리
서론 - 한미FTA의 찬반론
이미, 한미FTA의 협정은 이루어졌지만, 학생의 입장에서 본다면 한미FTA의 찬성과 반대입장을 알아보는 것은 협정문의 분석보다 더 중요하다고 할 수 있다. 우리에게 있어서 한미FTA에 대한 뚜렷한 시각정립이 더 필요하다고 생각했기 때문에, 본론에 들어가기 전, 한미FTA의
한미FTA 상대방 의무면제 조항이 아님
- 미국의 재량권 인정
: 철강 분야 등 수출기업 입장에선 아쉬움
세이프가드 협정 발효 후 10년 내 한번 발동되면 재 발동 금지
비 위반제소
- 상품, 농업, 섬유, 원산지, 서비스, 정부조달, 지적재산권 등 거의 모든 분야 포함
- 한국정부의 각종
나. 반대론자들의 입장
첫 번째, 서비스산업 중심의 新성장동력 확보 가능성에 대해 회의적이다. 조립형 제조업과 달리 서비스 산업에서의 추격이란 결코 쉬운 것이 아니다. 서비스산업의 발전은 문화와 가치 등의 환경 변수가 중요하기 때문에, FTA를 한다고 단기간에 경쟁력이 올라가지는 않는다.
대한 문제를 제기한 것으로 전해졌다. 한중 FTA는 산업구조가 비슷하여 이해 가능성이 높기 때문에 한미FTA보다 신중하고 준비를 철저히 해야 하며, 그만큼 후속대책도 미리 챙기는 준비된 전략이 필요하다. 이장에서는 한중FTA의 찬반론과 추진과제 및 전망에 대해 전반적으로 살펴보기로 하자.