Ⅰ. 무상급식 논란
무상급식이 6.2 지방선거의 최대 이슈로 떠올랐다. 민주당 등 야당에서는 "무상급식 전면확대"를 공약으로 내세웠고, 여당인 한나라당과 정부는 반대의 의견을 내놓았다. 현재까지 찬성과 반대의 공방이 치열하게 전개되고 있다. 무상급식이 큰 논란이 된 것은, 이것이 단순한
Ⅰ. 무상급식 논란
무상급식이 6.2 지방선거의 최대 이슈로 떠올랐다. 민주당 등 야당에서는 "무상급식 전면확대"를 공약으로 내세웠고, 여당인 한나라당과 정부는 반대의 의견을 내놓았다. 현재까지 찬성과 반대의 공방이 치열하게 전개되고 있다. 무상급식이 큰 논란이 된 것은, 이것이 단순한 학
1. 서론
초중교 무상급식은 사회적으로 찬반이 팽팽하게 맞서고 있는 논란 이슈이다.
2009년 12월 서울시의회 민주당 소속 의원들이 초등학교는 2011년, 중학교는 2012년부터 전면 무상급식을 시행한다는 내용의 ‘친환경 무상급식 지원에 관한 조례’를 한나라당 의원들이 퇴장한 가운데 통과시켰다. 이
1. 서론
학교급식은 양적 확대와 함께 질적 향상의 필요성이 강조되고 학교급식이 정착, 확대되면서부터 경제적인 면에서 학부모의 학교급식에 대한 부담도 커지고 있는 실정이다. 이에 따라 무상급식의 실시가 사회의 관심으로 급부상하고 무상급식은 학교급식의 제도적인 변화의 한 부분으로 인식
낙인효과를 없애기 위해 무상급식을 시행해야 한다.
선택적 복지 시스템의 혜택을 받는 사람은 다른 사람에 비해 소득수준이나 가정환경이 상대적으로 ‘뒤처진’경우이기 때문에, 스스로 자신을 사회적으로 뒤처진 사람이라고 생각하게 된다. 또한 이런 복지혜택이 공개적으로 제공될 경우 주변사