보호무역이론
I. 보호무역의 의의
이론상으로 가장 바람직한 무역은 완전개방 하의 자유무역을 하는 것이다. 이렇게 하면 여러 무역이론에 충실히 따르는 것이 되며 전 세계는 최적의 조건에서 최대의 부를 창조할 수 있다. 그러나 현실로는 지금 이 지구상에 어느 한 국가도 수입문호를 완전히 개
보호무역이론
I. 보호무역의 의의
이론상으로 가장 바람직한 무역은 완전개방 하의 자유무역을 하는 것이다. 이렇게 하면 여러 무역이론에 충실히 따르는 것이 되며 전 세계는 최적의 조건에서 최대의 부를 창조할 수 있다. 그러나 현실로는 지금 이 지구상에 어느 한 국가도 수입문호를 완전히 개
무역분쟁을 선포하기도 하였다. 한국에게는 방위비의 턱없는 인상과 미국무기 강매 구매안을 내세운 것도 보호무역주의에 의한 미국이익에 부합한 정책이라고 볼 수 있다. 이 장에서는 국제무역정책3공통) 교재와 강의를 참고로 보호무역 정책을 옹호하는 주장의 이론적 근거에 대해 설명하기로 하자.
있다.
이와 같이 자유무역을 실시하는 것이 보호무역의 실시보다 모든 국가에 이익이 된다면서도, 현실적으로는 보호무역을 실시하고 있는 이러한 현상을 어떻게 설명할 수 있을 것인가9 다음과 같은 몇 가지 측면에서 보호무역이 정당화될 수 있는 이론적 근거 내지 타당성을 제시할 수 있다.
무역을 자유롭게 하면 국내의 기존 산업 또는 장래 발달의 가능성이 있는 산업이 외국과의 경쟁에 의해서 위협을 받거나 발달의 기회를 상실하게 되므로 국내 산업의 보호를 위하여 수입을 제한하여야 한다는 주장이다. 이 장에서는 보호무역정책의 타당성을 주장하는 주요이론을 논하기로 하자.