Ⅰ. 서론
임정이나 이승만 모두 자신의 조직기반과 활동력을 과장하여 미국 정부에 접근하였는데, 이러한 방식은 오히려 이들의 정치적 의도만 미국 측에 노출시키는 결과를 빚었다. 또 자신의 활동을 통하여 입장을 관철시킬 만한 힘이 없었기 때문에 이들은 전후 한반도를 둘러싼 미․중간, 미
Ⅰ. 서론
19세기말 20세기초는 세계뿐만 아닌 우리나라에서도 가장 격렬한 제국주의 열강의 침략기였다. 그러나 이승만은 <<독립정신>>에서 외국인이 오는 것이 본래 나를 해하려는 주의가 없고 피차에 다 이롭기를 경영함인즉 외국인이 오는 것을 막을 까닭이 없다고 주장하였다. 배재학당 등에서 선
Ⅰ. 서론
일본의 패전과 더불어 이승만은 그가 용공적이라고 생각한 임시정부요인들이 자기보다 먼저 귀국하여 공산주의자들과의 합작으로 주도권을 장악하게 될 것을 염려하여 귀국을 서둘렀다. 그러나 임시정부의 승인을 얻기 위해 끈덕지게 노력해온 그를 국무성이 그다지 달갑지 않게 생각하고
Ⅰ. 서론
김구의 입장과 관계없이 국회 무소속구락부에서는 7월 22일 무소속의원 100여명의 서명을 받아 조소앙을 국무총리에 임명할 것을 이승만에게 요청하기도 하여 조소앙의 태도변화를 반증하기도 하였다. 같은 날 조소앙은 과거의 남북통일방법과 현재와 장래의 방법은 차이가 있어야 될 것이
이승만 노선의 전개
이승만은 통일정부수립이 한민족의 단합만으로는 이루어지기 어려운 조건하에 있음을 간파하고 단독정부수립을 강력히 추진해 나가기 시작한다. 5월 9일 미.소 공동위원회의 결렬희 보도에 접한 이승만은 급거 상경하여 남한 단정수립문제를 구체적으로 실천에 옮기기 위하여