실험 1에서 최종 온도까지의 37%에 도달하는 시간 는 3.5초이다. 최종 온도까지의 5%에 도달하는 시간은 6.7초로 1.91이다. 최종 온도까지의 1%에 도달하는 시간은 9.5초로 2.71이다. 도출한 결과가 3, 5에서 많이 떨어진 값이 나왔으므로 식 (3)의 근사는 만족스럽지 않다.
질문 2) 물과 대기의 온도를 측정할
컴퓨터의 Vernier Graphical Analysis 프로그램을 켠다.
3. 프로그램을 켜고, 모든 장치와 연결되었다면 그림 29.3이 컴퓨터 화면에 나타난다.
4. 프로그램의 수집 버튼을 클릭하면 x축이 시간, y축이 전압인 신호가 그림 29.3과 같이 나타남을 볼 수 있다.
5. 결과보고서를 보고 실험자가 측정해야 할
컴퓨터의 실험 환경을 실험 1의 상태로 복귀시킵니다.
제공받은 나무토막의 높이 h 를 디지털 캘리퍼스를 이용하여 측정하고 기록합니다.
h = 21.95 mm
그리고 두 트랙 받침 사이의 거리 L 도 함께 기록합니다.
L = 120(cm) – 40(cm) = 80(cm)
수레의 오른쪽 끝이 x_0= 60(cm) 지점에 오도록 마찰이 큰 나무토막으로
질문2 관성 모멘트의 이론값과 주기 측정을 통한 계산값을 비교했을 때 잘 일치하는가? 실험결과를 통해 물리진자의 진동주기를 측정함으로써 관성 모멘트를 결정할 수 있다는 주장이 타당한지 여부를 판단해보라.
각 측정 물체에 대한 관성 모멘트 측정값 – 이론값의 상대오차는 다음과 같습니다.
결과가 초래된다. 그리고 '말 한마디가 천냥 빚을 갚는다'고 적절한 제목은 두서 없는 내용, 산만한 경력을 한데 모아주는 효과도 가져올 수 있다. 일례로 철학과 졸업, 대학원은 광고홍보학과, 컴퓨터 동아리, 증권투자 카페 시삽의 다채로운 이력을 가진 사람이 있었다. 깊이 있게 한 우물을 파온 것이