분야
hwpⅡ 본론
1. 개경파의 주장
2. 서경파의 주장
3. 개인적 견해
Ⅲ 결론
고려전기의 역사는 다양한 정치적, 사회적 변화의 시기였으며, 이 중에서도 서경 천도 운동은 고려 사회 내부의 근본적인 변화를 요구하는 중대한 사건 중 하나였다. 서경 천도 운동은 고려의 수도를 현재의 개경에서 서경(평양)으로 옮기자는 주장이었으며, 이에 대한 찬반 양측의 격렬한 논쟁은 당시 고려 사회의 여러 측면을 반영한다. 이러한 배경 하에, 본 과제에서는 서경 천도 운동을 둘러싼 개경파와 서경파의 주장을 각각 세 가지 이상씩 기술하고, 두 가지 견해 중 어느 것이 당시 상황에 비추어 더 현실적으로 타당한 것인지에 대한 개인적 견해를 논하고자 한다.
Ⅱ 본론
1. 개경파의 주장
1)안정성:
개경파는 개경이 정치, 경제, 문화의 안정적인 발전을 이룩한 중심지로서, 수도 이전이 가져올 불필요한 혼란과 위험을 강조했다. 그들은 기존의 안정성을 바탕으로 추가적인 발전을 도모하는 것이 더 현실적이고 타당한 접근이라고 주장했다.
한국사의 이해- 고려전기에 대해 학습한 내용을 바탕으로 서경천도운동에서 개경파와 서경파의 주장을 3가지 이상 각각 기술하고, 두 가지 견해 중에 어떤 것이 당시 상황에 비추어 현실적으로 타당한 것인지 근거를 들어 자신의 생각을 논하시오.
