[방송대] (정책평가론) 진실험설계의 기본논리와 장단점을 설명하시오0k

 1  [방송대] (정책평가론) 진실험설계의 기본논리와 장단점을 설명하시오0k-1
 2  [방송대] (정책평가론) 진실험설계의 기본논리와 장단점을 설명하시오0k-2
 3  [방송대] (정책평가론) 진실험설계의 기본논리와 장단점을 설명하시오0k-3
 4  [방송대] (정책평가론) 진실험설계의 기본논리와 장단점을 설명하시오0k-4
 5  [방송대] (정책평가론) 진실험설계의 기본논리와 장단점을 설명하시오0k-5
 6  [방송대] (정책평가론) 진실험설계의 기본논리와 장단점을 설명하시오0k-6
 7  [방송대] (정책평가론) 진실험설계의 기본논리와 장단점을 설명하시오0k-7
 8  [방송대] (정책평가론) 진실험설계의 기본논리와 장단점을 설명하시오0k-8
 9  [방송대] (정책평가론) 진실험설계의 기본논리와 장단점을 설명하시오0k-9
 10  [방송대] (정책평가론) 진실험설계의 기본논리와 장단점을 설명하시오0k-10
 11  [방송대] (정책평가론) 진실험설계의 기본논리와 장단점을 설명하시오0k-11
 12  [방송대] (정책평가론) 진실험설계의 기본논리와 장단점을 설명하시오0k-12
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
[방송대] (정책평가론) 진실험설계의 기본논리와 장단점을 설명하시오0k에 대한 자료입니다.
목차
진실험설계의 기본논리와 장단점을 설명하시오0k

Ⅰ. 서 론

Ⅱ. 본 론
1. 진실험설계란?
1) 정의
2) 실험적 방법의 의의
3) 발전배경
4) 진실험의 설계방법
5) 구성요소
(1) 비교(comparison): 공동변화의 입증
(2) 실험변수의 조작(manipulation): 시간적 선행성의 입증
(3) 무작위 배정: 외재적 변수의 통제와 경쟁가설의 제거
① 동일한 구성
② 동일한 경험
③ 동일한 성향:

2. 진실험설계의 유형
1) 사후검사 통제집단 설계(Posttest-only control group design)
(1) 절차
(2) 특징
2) 통제집단 사전사후측정 설계: 고전적 실험설계
3) 솔로몬4집단설계
(1) 정의
(2) 종류
① 실험집단(實驗集團: experimental group)
② 통제집단(統制集團: control group)
(3) 적용
(4) 중요성
(5) 실험변수
① 제1실험집단(EG1)에서 사전 사후 측정값의 차이
② 제1통제집단(CG1)에서 사전 사후 측정값의 차이
③ 제2실험집단(EG2)에서 사전 사후 측정값의 차이
④ 제2통제집단(CG2)에서 사전 사후 측정값의 차이

3. 진실험 설계 장 단점
1) 진실험 설계 장점
2) 진실험 설계 단점
(1) 실지로 실행하는데 어렵다
(2) 경비와 시간이 많이 소요된다.
(3) 객관화 시키는데 많은 어려움이 있다.
(4)내적 타당성의 단점
①모방효과 (imitation effect)
② 정책내용의 누출

4. 진실험 평가에 의한 정책평가

Ⅲ. 결 론-평가와 전망

참고자료




본문내용
Ⅰ. 서 론

정책평가에 대한 개념의 정의는 학자들의 관점에 따라 상이하다. 이 상이한 관점을 요약해 보면 정책평가를 사업평가와 동일시하고, 사후적인 측면에 초점을 두어 정책분석과 구분하며, 정책평가연구를 포함하는 것으로 파악한다. 정책평가란 정책 또는 사업이 결정·집행된 이후에 어떤 결과를 초래하였는가를 일정한 시점에서 사후적으로 질적·양적으로 심사하는 과정이다. 정책을 평가한다는 것은 단순히 정책이 집행된 후에 나타난 정책효과의 크기나 집행과정의 합리성을 판단하는 것뿐만 아니라, 정책의 목표가 바람직스러운 것인지 혹은 정책수단은 최선의 것이 선택되었는지 등에 대해서는 비판적으로 평가한다. 따라서 정책평가는 정책과정상의 모든 활동이나 모든 산물을 대상으로 수행될 수 있다.
정책평가의 주목적은 정책이 원래 의도했던 효과를 가져왔냐는 하는 것을 밝히는데 있다. 이러한 목적은 정책의 효과를 얼마나 타당성 있는 방법으로 정확하게 측정하느냐 하는데 따라 결정되게 될 것이다. 그러므로 가설적인 프로그램 이론을 타당서 있는 신뢰성이 높은 방법으로 검증할 수 있고 한다면 정책효과가 있는지 여부를 올바로 밝혀낼 수 있게 될 것이며 결과적으로 정책평가의 성공적이 수행여부까지도 크게 영향을 미치게 될 것이다.
진실험(true experiment)은 실험집단과 통제집단의 동질성을 확보하여 행하는 실험이다. 즉 실험대상을 무작위로 두 집단에 배정하여 두 집단간의 동질성을 확보하고 하나의 집단은 비교를 위하여 사용하며, 이를 통제집단이라고 부르고 다른 하나의 집단에게는 일정한 처리를 가하여 일정한 시간 후에 양 집단이 결과 변수 상에 나타내는 차이를 처리 효과로 추정하는 실험방법이다.









참고문헌
고종문 「정책평가와 활용에 관한연구」부산대 석사학위논문 1983
노화준, 정책평가론, 제4판, 법문사, 2006.03.17
박병석, 정책분석평가사 2급-정책분석론 정책평가론, 2005.
박용치 「회귀불연속설계와 분석」 서울시립대 논문집21 1987
반병길, 경영학원론(현대기업의 이해, 제7판) 박영사(양영각), 2004.
안해균, 정책학원론, 다산출판사, 1997.
정정길외 3명, 정책평가, 법영사, 2004.
최봉기, 정책학, 한영사, 2004.

하고 싶은 말
진실험설계의 기본논리와 장단점을 설명하시오0k

정책평가론4C형

위 자료 요약정리 잘되어 있으니
잘 참고하시어 학업에 나날이
발전이 있기를 기원합니다. ^^
오늘 본 자료
더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.