[방통대 경제학과 3학년 세계경제론 E형] 중국과 인도의 경제개혁을 비교하여 설명하시오.

 1  [방통대 경제학과 3학년 세계경제론 E형] 중국과 인도의 경제개혁을 비교하여 설명하시오.-1
 2  [방통대 경제학과 3학년 세계경제론 E형] 중국과 인도의 경제개혁을 비교하여 설명하시오.-2
 3  [방통대 경제학과 3학년 세계경제론 E형] 중국과 인도의 경제개혁을 비교하여 설명하시오.-3
 4  [방통대 경제학과 3학년 세계경제론 E형] 중국과 인도의 경제개혁을 비교하여 설명하시오.-4
 5  [방통대 경제학과 3학년 세계경제론 E형] 중국과 인도의 경제개혁을 비교하여 설명하시오.-5
 6  [방통대 경제학과 3학년 세계경제론 E형] 중국과 인도의 경제개혁을 비교하여 설명하시오.-6
 7  [방통대 경제학과 3학년 세계경제론 E형] 중국과 인도의 경제개혁을 비교하여 설명하시오.-7
 8  [방통대 경제학과 3학년 세계경제론 E형] 중국과 인도의 경제개혁을 비교하여 설명하시오.-8
 9  [방통대 경제학과 3학년 세계경제론 E형] 중국과 인도의 경제개혁을 비교하여 설명하시오.-9
 10  [방통대 경제학과 3학년 세계경제론 E형] 중국과 인도의 경제개혁을 비교하여 설명하시오.-10
 11  [방통대 경제학과 3학년 세계경제론 E형] 중국과 인도의 경제개혁을 비교하여 설명하시오.-11
 12  [방통대 경제학과 3학년 세계경제론 E형] 중국과 인도의 경제개혁을 비교하여 설명하시오.-12
 13  [방통대 경제학과 3학년 세계경제론 E형] 중국과 인도의 경제개혁을 비교하여 설명하시오.-13
 14  [방통대 경제학과 3학년 세계경제론 E형] 중국과 인도의 경제개혁을 비교하여 설명하시오.-14
 15  [방통대 경제학과 3학년 세계경제론 E형] 중국과 인도의 경제개혁을 비교하여 설명하시오.-15
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
[방통대 경제학과 3학년 세계경제론 E형] 중국과 인도의 경제개혁을 비교하여 설명하시오.에 대한 자료입니다.
목차
[방통대 경제학과 3학년 세계경제론 E형] 중국과 인도의 경제개혁을 비교하여 설명하시오.



Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 중국의 경제개혁
1) 경제개혁의 배경
2) 경제개혁의 과정
3) 경제개혁의 특징
(1) 점진적 개혁
(2) 선농후도
(3) 비국유기업의 발전을 통한 경쟁 도모
(4) 내외자본의 활용
4) 경제개혁의 성과
(1) 긍정적 효과
(2) 부정적 효과
2. 인도의 경제개혁
1) 인도의 경제개혁 배경
2) 인도의 경제개혁 과정
3) 인도의 경제개혁 성과
(1) 긍정적 효과
(2) 부정적 효과
4) 인도 중심의 남아시아협력
(1) 남아시아지역협력연합(SAARC)
(2) 남아시아 자유무역협정(SAFTA)
(3) 남아시아 자유무역협정(SAFTA)의 가능성

Ⅲ. 결론

본문내용
2. 인도의 경제개혁
1) 인도의 경제개혁의 배경
라오 총리가 떠맡게 된 인도경제는 이미 위기상황이었다. 계속적인 사회주의 경제정책의 실패로 경제성장율이 동아시아 국가들에 비해 훨씬 저조한 가운데 1985년 라지브 간디 정부는 지나치게 많은 단기외채를 도입, 재정파탄을 예고하고 있었다.
이러한 상태에서 1990년 발발한 걸프전으로 인도의 경제상황은 악화되기 시작, 외환위기를 맡게 되었다.
라오 총리가 집권할 당시 인도의 외환보유고(금 및 SDR 제외)는 약 10억불 정도였다. 통상적으로 건전한 외환보유고는 약 3달치의 수입액 수준이어야 하지만 인도의 경우는 약 3주간 수입액 수준이었다. 1990년 8월 이라크의 쿠웨이트 침공으로 야기된 중동사태는 3가지 측면에서 인도의 국제수지를 악화시켰다.
첫 번째로 걸프지역에서 활동하는 인도인 근로자들의 송금이 사실상 중단되었다. 이는 당시 상품 무역적자의 절반내지 2/3 수준을 커버해 주는 수준이었다. 이들이 걸프지역에서 철수하게 되면서 본국 송금은 말할 것도 없고 노동자들을 본국 및 기타 3국으로 이동시키는데 오히려 돈이 더 들게 되었다.
두 번째로 인도 수출에서 큰 비중을 차지하고 있던 쿠웨이트 및 이라크 수출이 사실상 불가능하게 되어 수출이 크게 감소하였다.
세 번째로 1990년 4/4분기부터 유가의 급격한 상승으로 수입액이 크게 증가되었다. 1990-91년 중 걸프사태로 인한 총 비용은 약 경상수지 부분만 고려했을 때 약 30억불 정도로 추산되고 있다. 동시에 89.11-90.11간 집권한 싱(V.P. Singh) 정부는 직장 및 교육기관에 카스트에 따른 쿼터제를 도입하였는데 이것이 전국적으로 큰 저항을 일으키면서 정치 불안을 가져왔고 무슬림과 힌두교도간 무력충돌로 관광객들이 감소하면서 국제수지는 더욱 악화되었다.
참고문헌


린이푸 외, 2001, 중국의 개혁과 발전전략, 백산서당
정형곤, 2001, 체제전환의 경제학, (주)청암미디어
이근·한동훈, 2000중국의 기업과 경제, 21세기북스
박종수, 1998, 인도경제의 이해, 경상대학교 출판부
김봉훈(포스코 경영 연구소), 2006, 인디아 코드 22, 해냄 출판사
라디.R. 1996. 폭발하는 중국 시장 경제의 미래 영언 문화사
솔즈베리.H. 1994. 중국의 황제들 다섯수레
마홍.1992. 중국 현대화의 야망 한국경제 신문사
투데이 코리아 ‘고성장 구가 '인도'를 주목하라’
매일경제 ‘인도 항공산업 과도한 경쟁 `곡예 비행`’
조선닷컴 ‘FTA 적극 활용해 인도시장 선점하라’
한국은행 금융경제연구원, 안예홍, 中國의 經濟改革과 北韓에 주는 시사점
인도 경제개혁 10년의 평가와 향후과제, 김찬완
인도 경제를 해부한다를 읽고 - 삼성경제연구소
인도를 읽는다 - 황금나침반
중앙일보 2006.01.03
세계일보 2006.01.03
하고 싶은 말
[방통대 경제학과 3학년 세계경제론 E형] 중국과 인도의 경제개혁을 비교하여 설명에 대한 방통대 과제입니다.
다양한 자료를 참고로 작성했습니다.
많은 도움이 되었으면 좋겠습니다.
오늘 본 자료
더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.