해상화물운송장, 권리포기선하증권과 복합운송증권의 비교

 1  해상화물운송장, 권리포기선하증권과 복합운송증권의 비교-1
 2  해상화물운송장, 권리포기선하증권과 복합운송증권의 비교-2
 3  해상화물운송장, 권리포기선하증권과 복합운송증권의 비교-3
 4  해상화물운송장, 권리포기선하증권과 복합운송증권의 비교-4
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
해상화물운송장, 권리포기선하증권과 복합운송증권의 비교에 대한 자료입니다.
목차
해상화물운송장, 권리포기선하증권과 복합운송증권의 비교

1. 해상화물운송장(Sea Waybill)
2. 권리포기 선하증권(Surrender B/L)
3. 복합운송증권(Multimodal Transport Document)
본문내용
③ Multimodal Transport Document(MTD)

- 국제복합운송조약에서 창안된 복합운송증권인데 그 조약이 아직까지 발효되지 못하
고 있기 때문에 실제 사용되는 경우는 없지만 복합운송증권을 복합운송인에 의하여
물품이 인수된 것과 계약상의 조항에 따라 물품을 인도할 것을 약속한 복합운송계약
을 증명하는 증권으로 규정하고 있다(제1조 4항).
- 조약의 법체계가 하주중심이기 때문에 MTD는 복합 운송인에 대하여 엄격한 책임원
칙을 정하고 있는 것이 특징이라 할 수 있다.
참고문헌
- 무역실무, 구종순 · 박대위 공저, 법문사 , 2008년 1월 10일
- 최신무역실무론, 하강현 · 허강욱 공저, 대진출판사, 2009년 3월 9일
- 한국무역협회(KITA.net )
하고 싶은 말
- 본 자료는 해상화물운송장, 권리포기선하증권과 복합운송증권의 비교하여 정리한 자
료로 이해하기 쉽게 작성한 자료임
오늘 본 자료
더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.