![[기업회계] 에어부산 vs 진에어 재무분석-1](http://images.happyhaksul.com/thumb/542/541452-0001.gif)
![[기업회계] 에어부산 vs 진에어 재무분석-2](http://images.happyhaksul.com/thumb/542/541452-0002.gif)
![[기업회계] 에어부산 vs 진에어 재무분석-3](http://images.happyhaksul.com/thumb/542/541452-0003.gif)
![[기업회계] 에어부산 vs 진에어 재무분석-4](http://images.happyhaksul.com/thumb/542/541452-0004.gif)
![[기업회계] 에어부산 vs 진에어 재무분석-5](http://images.happyhaksul.com/thumb/542/541452-0005.gif)
![[기업회계] 에어부산 vs 진에어 재무분석-6](http://images.happyhaksul.com/thumb/542/541452-0006.gif)
![[기업회계] 에어부산 vs 진에어 재무분석-7](http://images.happyhaksul.com/thumb/542/541452-0007.gif)
![[기업회계] 에어부산 vs 진에어 재무분석-8](http://images.happyhaksul.com/thumb/542/541452-0008.gif)
![[기업회계] 에어부산 vs 진에어 재무분석-9](http://images.happyhaksul.com/thumb/542/541452-0009.gif)
![[기업회계] 에어부산 vs 진에어 재무분석-10](http://images.happyhaksul.com/thumb/542/541452-0010.gif)
![[기업회계] 에어부산 vs 진에어 재무분석-11](http://images.happyhaksul.com/thumb/542/541452-0011.gif)
![[기업회계] 에어부산 vs 진에어 재무분석-12](http://images.happyhaksul.com/thumb/542/541452-0012.gif)
![[기업회계] 에어부산 vs 진에어 재무분석-13](http://images.happyhaksul.com/thumb/542/541452-0013.gif)
![[기업회계] 에어부산 vs 진에어 재무분석-14](http://images.happyhaksul.com/thumb/542/541452-0014.gif)
![[기업회계] 에어부산 vs 진에어 재무분석-15](http://images.happyhaksul.com/thumb/542/541452-0015.gif)
![[기업회계] 에어부산 vs 진에어 재무분석-16](http://images.happyhaksul.com/thumb/542/541452-0016.gif)
![[기업회계] 에어부산 vs 진에어 재무분석-17](http://images.happyhaksul.com/thumb/542/541452-0017.gif)
![[기업회계] 에어부산 vs 진에어 재무분석-18](http://images.happyhaksul.com/thumb/542/541452-0018.gif)
![[기업회계] 에어부산 vs 진에어 재무분석-19](http://images.happyhaksul.com/thumb/542/541452-0019.gif)
![[기업회계] 에어부산 vs 진에어 재무분석-20](http://images.happyhaksul.com/thumb/542/541452-0020.gif)
분야
hwpⅠ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 에어부산 소개
(1) 개요
(2) 연혁
(3) 에어부산 CI
(4) 에어부산 유니폼
(5) 취항노선
2. 진에어 소개
(1) 개요
(2) 연혁
(3) 진에어 CI
(4) 진에어 유니폼
(5) 취항노선
3. 분석
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 부록
Ⅴ. 재무상태표
Ⅵ. 출처
두 기업 모두 기업운영 초기에는 매출에 비해 비용이 더 많이 발생하여 자산수익률이 손실을 기록하였으나 2010년에는 매출액의 증가로 상승하였다. 그 이유로는 당기 순이익의 증가를 가장 먼저 꼽을 수 있다. 총 자기자본은 해가 갈수록 지속적으로 상승하지만, 그보다 더 높게 당기순이익을 얻을 수 있기 때문에 자산수익율은 증가할 것 이라고 예상된다. 진에어가 에어부산보다 훨씬 낮은 자산수익율로 시작하였지만 2010년 에어부산보다 더 높은 자산수익률을 냈으며 앞으로도 진에어가 더 높은 자산수익율을 나타낼 수 있다고 볼 수 있다.
③ 자기자본 이익률=ROE
자기자본에서 당기순이익을 만들어내는 데 있어 경영의 효율성을 측정하며 자기자본에 대한 기업의 당기순이익의 비율로 측정할 수 있다.
진에어는 에어부산에 비해 초기 자기자본금이 상당히 적어 부채에 의존을 하여 경영하였다. 당연히 손실을 낼 수밖에 없으며, 2009년에는 항공기의 구입으로 인하여 자기자본이익율이 더 낮아질 수밖에 없다. 2010년 자기자본이익률이상승세를 보이며 향후에도 계속 상승할 것이라고 예측된다.
에어부산이 진에어에 비해 초기부터 자기자본 이익율이 더 높으며 2010년에는 100%의 이익율을 내면서 높은 투자수익율을 얻었고 진에어도 2010년 82%의 투자 수익을 냈다. 그러므로 에어부산이 더 높은 투자수익율을 얻었다고 할 수 있다.
④ 순이익률
금융감독원 전자공시시스템 http://dart.fss.or.kr/
미래에셋 www.miraiasset.com/
에어부산 http://www.airbusan.com/
우리투자증권 http://www.wooriwm.com/
진에어 http://www.jinair.com/
현대증권 http://www.youfirst.co.kr/
한국신용평가정보 www.kisinfo.com/
한국일보 http://www.hankoki.com/
해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
