![[재무관리] 오리온의 재무비율 분석(~2010)-1](http://images.happyhaksul.com/thumb/544/543914-0001.gif)
![[재무관리] 오리온의 재무비율 분석(~2010)-2](http://images.happyhaksul.com/thumb/544/543914-0002.gif)
![[재무관리] 오리온의 재무비율 분석(~2010)-3](http://images.happyhaksul.com/thumb/544/543914-0003.gif)
![[재무관리] 오리온의 재무비율 분석(~2010)-4](http://images.happyhaksul.com/thumb/544/543914-0004.gif)
![[재무관리] 오리온의 재무비율 분석(~2010)-5](http://images.happyhaksul.com/thumb/544/543914-0005.gif)
![[재무관리] 오리온의 재무비율 분석(~2010)-6](http://images.happyhaksul.com/thumb/544/543914-0006.gif)
![[재무관리] 오리온의 재무비율 분석(~2010)-7](http://images.happyhaksul.com/thumb/544/543914-0007.gif)
![[재무관리] 오리온의 재무비율 분석(~2010)-8](http://images.happyhaksul.com/thumb/544/543914-0008.gif)
![[재무관리] 오리온의 재무비율 분석(~2010)-9](http://images.happyhaksul.com/thumb/544/543914-0009.gif)
![[재무관리] 오리온의 재무비율 분석(~2010)-10](http://images.happyhaksul.com/thumb/544/543914-0010.gif)
![[재무관리] 오리온의 재무비율 분석(~2010)-11](http://images.happyhaksul.com/thumb/544/543914-0011.gif)
![[재무관리] 오리온의 재무비율 분석(~2010)-12](http://images.happyhaksul.com/thumb/544/543914-0012.gif)
![[재무관리] 오리온의 재무비율 분석(~2010)-13](http://images.happyhaksul.com/thumb/544/543914-0013.gif)
![[재무관리] 오리온의 재무비율 분석(~2010)-14](http://images.happyhaksul.com/thumb/544/543914-0014.gif)
![[재무관리] 오리온의 재무비율 분석(~2010)-15](http://images.happyhaksul.com/thumb/544/543914-0015.gif)
![[재무관리] 오리온의 재무비율 분석(~2010)-16](http://images.happyhaksul.com/thumb/544/543914-0016.gif)
![[재무관리] 오리온의 재무비율 분석(~2010)-17](http://images.happyhaksul.com/thumb/544/543914-0017.gif)
![[재무관리] 오리온의 재무비율 분석(~2010)-18](http://images.happyhaksul.com/thumb/544/543914-0018.gif)
![[재무관리] 오리온의 재무비율 분석(~2010)-19](http://images.happyhaksul.com/thumb/544/543914-0019.gif)
![[재무관리] 오리온의 재무비율 분석(~2010)-20](http://images.happyhaksul.com/thumb/544/543914-0020.gif)
분야
docx2. History of ORION
3. 제과 업계의 현황&전망
4. 오리온의 현황 &전망
Time-trend analysis
1. Liquidity Ratios 유동성 분석
2. 재무 레버리지 비율
3. 자산 활용도 (asset use)
4. 수익성(profitability)
5. 시장가치측정 market value measure
Peer-group analysis (경쟁사 : 롯데제과, 크라운제과)
1. [유동성비율]
2. [재무 레버리지 비율]
3. [자산활용도 비율]
4. [수익성 비율]
5. [시장비율]
당좌비율이 1백% 이상이면 부도위험이 크지 않다고 본다. 하지만 기업경영의 발달로 인해 100%이하 역시 어느 정도 안정성을 가지고 있는 것으로 볼 수 있다. 또한 당좌비율이 너무 높으면 '수익을 내는 데에 자산을 투자하지 않고 쓸 데 없이 많은 현금을 끌어안고 있다'는 뜻이 되어 그 기업의 수익성이 떨어진다고 볼 수 있다.
Code Account 2002/Annual 2003/Annual 2004/Annual 2005/Annual
당좌비율 48.63 59.77 54.24 49.53
2006/Annual 2007/Annual 2008/Annual 2009/Annual 2010/Annual
58.3 54.08 47.93 41.99 43.58
당좌비율의 경우 유동비율과 마찬가지로 높은 편이 아니다. 과거 2002년부터 2010년까지 어느 정도의 증감 폭은 있지만 대체로 40~50%의 수치를 기록하고 있다. 2010년에는 43.58%로 유동부채가 당좌자산의 2배 이상임을 보여주고 있다. 당좌비율이 100% 이하인 경우에도 어느 정도 안정성이 보장된다고는 하지만 더 나은 안정성을 위해 불필요한 고정자산을 매각하여 당좌자산의 건실성을 올려야 한다.
현금비율(cash ratio)
유동자산 중, 특히 현금예금과 유동부채와의 비율을 나타낸다. 유동부채를 상환하는 데 충당되는 비율을 나타내는 것이며 20% 이상을 이상적이라고 한다.
Code Account 2002/Annual 2003/Annual 2004/Annual 2005/Annual
현금비율 .68 6.7 .75 3.02
현금예금과 유동부채의 비율 역시 굉장히 낮은 편이다. 2002년에는 0.68%를 기록하고 그 이후에도 한 자릿수의 비율을 벗어나지 못하고 있다.
2006/Annual 2007/Annual 2008/Annual 2009/Annual 2010/Annual
3.11 3.32 8.47 2.25 2.8
2006년 이후 최근에는 2008년에 8.47%를 기록하며 가장 높은 수치를 보여주었지만 다시 원상태로 돌아와 2010년에는 2.8%를 기록하게 된다.
오리온의 경우 유동비율과 당좌비율, 현금비율 중에서도 현금비율이 가장 낮은 수치를 기록하고 있다. 매출촉진을 통해 판매를 늘리고 채권이나 장기성투자자산을 현금화하여 지급불능사태에 빠지지 않도록 노력할 필요가 있다. 실질적인 유동성 확보를 위해 노력해야한다.
2. 재무 레버리지 비율
Long-term Solvency Ratio
장기적 재무 안정성을 측정하기 위한 지표이다.
