분야
hwpⅡ. 정부개입(정부의 개입)의 조건
Ⅲ. 정부개입(정부의 개입)과 시장개입유형
1. 경쟁정책
2. 안정화정책
3. 성장정책
4. 대외정책
5. 경제환경정책
Ⅳ. 정부개입(정부의 개입)과 토지시장
1.토지라는 자원의 여러 가지 특성은 토지시장에서 토지공급자가 독점적 영향력을 행사할 여지를 많이 준다
2.토지시장에 대한 정보가 불완전하다
3.토지시장의 또 다른 문제는 토지시장에의 진입과 퇴거가 완전경쟁시장이 요구하는 것처럼 자유롭지 못하다는 점이다
Ⅴ. 정부개입(정부의 개입)과 과점시장
1. 이동통신 시장
2. 자동차 시장
3. 가전제품 시장
4. 자동차 보험
Ⅵ. 정부개입(정부의 개입)과 언론산업
1. 규제(regulation)
2. 우대(Advantages)
3. 보조(Subsidies)
4. 과세(Taxation)
Ⅶ. 정부개입(정부의 개입)과 우리나라 항공기산업
1. 정부개입의 목표
2. 정부개입에 대한 논란
Ⅷ. 정부개입(정부의 개입)과 프랑스 항공기산업
1. 산업조직체계
2. 항공기 기체부문 산업조직 구축과정(에어로 스페셜社를 중심으로)
3. 산업조직체계 구축배경과 정부개입
4. 정부의 에어로스페셜社 관리 및 개입형태
5. 에어로스페셜社의 경쟁력현황
Ⅸ. 정부개입(정부의 개입)과 선진국사례
1. 시장 불신주의
1) 영국
2) 프랑스
2. 민심 우선주의
3. 대증주의
Ⅹ. 정부개입(정부의 개입)과 탈북주민
참고문헌
정부혁신을 위하여 정부와 시민의 ‘협력’이 확보되도록 노력하여야 한다. 이와 같이 협력민주주의를 정부혁신의 전략방향이라고 할 때, 과거와 같은 관주도형, 집권형, 경영형 혁신전략은 바람직하지 않다. 이러한 형태의 전략은 각각 시민, 지방, 관료를 배제하는 것이며 이러한 점에서 통틀어 ‘비민주적 혁신전략’으로 요약될 수 있다. 이러한 비민주적 혁신전략은 아래와 같이 보다 민주적인 혁신전략으로 전환되어야 한다.
관주도형 혁신전략은 참여형 혁신전략으로 전환
즉, 정부혁신을 계획하고, 집행하고, 평가하는 전 과정에서 시민의 참여를 확대하여야 한다. 시민의 참여를 확대할 뿐만 아니라 시민의 참여에 대한 정부의 대응성(responsiveness)이 확대되어야 한다. 첨언할 것은 이와 같이 정부혁신과정에서 시민참여를 강조하는 것은 참여의 규범적 요청 때문만은 아니라는 점이다. 그것은 참여가 정부내부의 개선노력인 경영화와는 달리 정부에 대한 외부통제장치로서 정부혁신에 대한 유효한 압박효과를 가질 것이라는 기대 때문이기도 하다
≪ … 중 략 … ≫
Ⅱ. 정부개입(정부의 개입)의 조건
시장의 실패가 존재할 때 정부는 당연히 개입해서는 안되며 사람들의 자발적인 노력에 의해 해결이 불가능할 때, 그리고 다른 조직에 의해 해결되는 것보다 정부에 의해 해결되는 것이 더 바람직하다고 생각될 때 정부는 개입해야 한다. 자발적인 사람들의 노력이 존재하지 않거나 다름 조직에 의한 시방 실패의 해결이 불가능하더라도 정부는 무조건 시장실패의 교정을 위해 시장에 개입해서는 안된다.
송하중, 21세기 행정환경과 정부기능, 한국행정연구, 1993
이연호·임유진·정석규, 한국에서 규제국가의 등장과 정부-기업관계, 한국정치학회보, 2002
윤성식, 정부개혁의 비전과 전략, 열린책들, 2005
주동황, 한국정부의 언론정책이 신문산업의 변천에 미친 영향에 관한 일고찰 - 제1공화국에서 제5공화국까지 -, 서울대학교 대학원 신문학과 박사학위논문, 1993
최병선, 정부규제론, 법문사, 1992
