![[국제통상(무역)]한국경제와 외국인직접투자-1](http://images.happyhaksul.com/thumb/675/674520-0001.gif)
![[국제통상(무역)]한국경제와 외국인직접투자-2](http://images.happyhaksul.com/thumb/675/674520-0002.gif)
![[국제통상(무역)]한국경제와 외국인직접투자-3](http://images.happyhaksul.com/thumb/675/674520-0003.gif)
![[국제통상(무역)]한국경제와 외국인직접투자-4](http://images.happyhaksul.com/thumb/675/674520-0004.gif)
![[국제통상(무역)]한국경제와 외국인직접투자-5](http://images.happyhaksul.com/thumb/675/674520-0005.gif)
![[국제통상(무역)]한국경제와 외국인직접투자-6](http://images.happyhaksul.com/thumb/675/674520-0006.gif)
![[국제통상(무역)]한국경제와 외국인직접투자-7](http://images.happyhaksul.com/thumb/675/674520-0007.gif)
![[국제통상(무역)]한국경제와 외국인직접투자-8](http://images.happyhaksul.com/thumb/675/674520-0008.gif)
![[국제통상(무역)]한국경제와 외국인직접투자-9](http://images.happyhaksul.com/thumb/675/674520-0009.gif)
![[국제통상(무역)]한국경제와 외국인직접투자-10](http://images.happyhaksul.com/thumb/675/674520-0010.gif)
![[국제통상(무역)]한국경제와 외국인직접투자-11](http://images.happyhaksul.com/thumb/675/674520-0011.gif)
![[국제통상(무역)]한국경제와 외국인직접투자-12](http://images.happyhaksul.com/thumb/675/674520-0012.gif)
![[국제통상(무역)]한국경제와 외국인직접투자-13](http://images.happyhaksul.com/thumb/675/674520-0013.gif)
![[국제통상(무역)]한국경제와 외국인직접투자-14](http://images.happyhaksul.com/thumb/675/674520-0014.gif)
![[국제통상(무역)]한국경제와 외국인직접투자-15](http://images.happyhaksul.com/thumb/675/674520-0015.gif)
![[국제통상(무역)]한국경제와 외국인직접투자-16](http://images.happyhaksul.com/thumb/675/674520-0016.gif)
![[국제통상(무역)]한국경제와 외국인직접투자-17](http://images.happyhaksul.com/thumb/675/674520-0017.gif)
![[국제통상(무역)]한국경제와 외국인직접투자-18](http://images.happyhaksul.com/thumb/675/674520-0018.gif)
분야
hwpII 본 론
1. 한국의 외국인직접투자 현황
1) 개관
2) 투자유형별 동향
3) 지역별 및 산업별 동향
2. 세계 해외직접투자 현황
3. 외국인직접투자유치의 부진 원인
1) 대외적 요인
2) 대내적 요인
3) 외국인직접투자 촉진과 정책과제
4. 시사점
III 결 론
요즘 전 세계적으로 나타나고 있는 경제의 세계화, 글로벌화, 자유화, 급격한 기술변화, 경쟁증가 현상은 다국적기업들의 해외투자를 더욱 촉진시키는 동인이 되었으며, 그 결과 지난 1990년대 후반 세계 FDI는 연평균 30%를 상회하는 높은 성장을 시현하였다.
그러나 최근세계경제의 침체와 각종 불안요인이 가중되면서 세계 FDI는 급격히 위축되고 있다. 이에 UNCTAD 세계투자보고서에서 제시하고 있는 주요 내용을 중심으로 우리의 대응 방안을 모색해 본 결과, 성공적으로 FDI를 유치하고 있는 국가의 투자환경 및 투자유치 사례를 벤치마크하여 호의적인 투자환경으로 개선해 나가야하며, 장기적인 국가발전 및 산업발전 방향과 일치하도록 투자유치 목표를 설정한 후 전략적으로 관련 다국적기업을 유치해 나갈 필요성이 크며, 지식 집약적 이면서 고부가가치를 유발하는 투자를 보다 많이 유치하고, 이를 우리 경제가 충분히 소화할 수 있도록 인적자원 육성, 관련제도 정비, 높은 수준의 인프라스트럭처 등을 마련해야 하겠다.
앞서 말했다시피 1990년대 중반 이후 세계 해외직접투자는 급증하는 추이를 나타내고 있다. 하지만 최근 세계적인경기침체로 인해 단기의 투자전망이 밝지는 않다. 지난 99년을 정점으로 외국인직접투자가 매년 감소세를 면치 못하고 있다. 국제수지 기준으로 본 직접투자 수지는 이미 지난해부터 적자 기조로 돌아선 것으로 나타나고 있어, 앞으로 외국인직접투자를 유치하려는 노력이 더욱 강화되어야 할 전망이다. 그러나 장기적으로 보면 경제의 세계화가 진전될 뿐만 아니라 각국의 투자 장벽이 점차 완화되고 있으므로 세계 해외직접투자는 더욱 증가될 것으로 예상된다.
우리나라의 경우 IMF 관리체제 이후 정부의 적극적인 정책에 힘입어 외국인직접투자가 급격히 증가하였다. 그러나 GDP대비 FDI 비중이 세계 평균에 미치지 못하고 있을 뿐만 아니라 2001년에 들어서 FDI가 점차 감소하고 있어 우려되는 바가 크다. FDI는 투자유치국에 대하여 다양한 경제적 영향을 주게 된다. 무분별하게 FDI를 유치할 경우 다국적기업에 의해 국내시장이 잠식될 우려가 높으며, 나아가 경제주권을 상실할 수도 있다.
‘2004년 외국인직접투자 동향 및 특징‘ 대한무역투자진흥공사, 2005. 1. 31
‘외국인직접투자 큰 폭 증가세’ 산업자원부, 2004. 7. 09
이병기 ‘외국인직접투자 촉진과 정책 과제’ 한국경제연구원, 2003. 3. 25
이병기 ‘국내 기업환경과 외국인투자 촉진’ 한국경제연구원, 2003. 8. 19
‘외국인직접투자 부진의 원인과 처방’ 삼성경제연구소, 2003. 1
강준구 ‘세계 FDI 환경변화와 대응방안’ 대외경제정책연구원, 2002. 10. 31
강준구 ‘최근 외국인직접투자의 현황 및 시사점’ 대외경제정책연구원, 2001. 8. 31
강선구 ‘우려되는 외국인직접투자 감소세’ LG경제연구원, 2003. 4. 23
http://www.bok.or.kr/ 한국은행 홈페이지
http://www.mofe.go.kr 재정경제부 홈페이지
http://www.mk.co.kr/ 매일경제신문 홈페이지
http://www.mocie.go.kr 산업자원부 홈페이지
http://www.seri.org/ 삼성경제연구소 홈페이지
http://www.kotra.or.kr 한국무역협회 홈페이지
http://www.donga.com 동아일보 홈페이지
http://www.hani.co.kr 한겨례신문 홈페이지
economy.hankooki.com 서울경제신문 홈페이지
http://www.naver.com
