방통대 고전소설강독 경판본 고소설 「홍길동전」과 박태원의 「홍길동전」을 비교, 분석해 보시오.

 1  방통대 고전소설강독 경판본 고소설 「홍길동전」과 박태원의 「홍길동전」을 비교, 분석해 보시오.-1
 2  방통대 고전소설강독 경판본 고소설 「홍길동전」과 박태원의 「홍길동전」을 비교, 분석해 보시오.-2
 3  방통대 고전소설강독 경판본 고소설 「홍길동전」과 박태원의 「홍길동전」을 비교, 분석해 보시오.-3
 4  방통대 고전소설강독 경판본 고소설 「홍길동전」과 박태원의 「홍길동전」을 비교, 분석해 보시오.-4
 5  방통대 고전소설강독 경판본 고소설 「홍길동전」과 박태원의 「홍길동전」을 비교, 분석해 보시오.-5
 6  방통대 고전소설강독 경판본 고소설 「홍길동전」과 박태원의 「홍길동전」을 비교, 분석해 보시오.-6
 7  방통대 고전소설강독 경판본 고소설 「홍길동전」과 박태원의 「홍길동전」을 비교, 분석해 보시오.-7
 8  방통대 고전소설강독 경판본 고소설 「홍길동전」과 박태원의 「홍길동전」을 비교, 분석해 보시오.-8
 9  방통대 고전소설강독 경판본 고소설 「홍길동전」과 박태원의 「홍길동전」을 비교, 분석해 보시오.-9
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
방통대 고전소설강독 경판본 고소설 「홍길동전」과 박태원의 「홍길동전」을 비교, 분석해 보시오.에 대한 자료입니다.
목차
Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 경판본 고소설 「홍길동전」과 박태원의 「홍길동전」 비교 분석
1) 창작의도 및 주제
2) 시대적 배경
3) 등장인물
4) 서사 구조
2. 박태원 「홍길동전」의 의의와 평가
3. 박태원 「홍길동전」의 한계

Ⅲ. 결론

참고문헌
본문내용
Ⅰ. 서론

17세기 허균에 의해 창작된 최초의 한글 소설 「홍길동전」은 그로부터 약 300년의 세월이 흐른 뒤 박태원에 의해 현대소설로 재창작되어졌다. 고전소설의 재창작은 문화 사업의 일환으로서 전통문화를 계승하여 새로운 문화를 창조한다는 점에서 매우 큰 의미가 있다.

Ⅱ. 본론

1. 경판본 고소설 「홍길동전」과 박태원의 「홍길동전」 비교 분석

1) 창작의도 및 주제

(1) 창작의도

두 작품의 창작의도를 비교 분석하는 것은 작품에 대한 이해를 위해 필수적인 과정이다. 경판본 고소설 「홍길동전」은 당시 조선의 신분제도로 인해 능력이 있음에도 불구하고 이를 사회적으로 펼칠 수 없는 한계에 대해 강력하게 문제 제기를 하고 있는 작품이다.

Ⅲ. 결론

박태원의 「홍길동전」은 1947년에 쓰였다. 1947년 박태원이 「홍길동전」을 창작한 이유는 무엇일까? 혹자는 박태원이 「홍길동전」을 창작한 당시의 시대적 배경과 창작 의도가 밀접한 관련이 있는 것으로 추측한다.
참고문헌
? 이문규(2009), 허균·박태원·정비석 의 비교 연구, 국어교육. 제128호
? 정현숙(2013), 고전 다시 쓰기의 의미 : 김유정·박태원의 「홍길동전」을 중심으로, 語文學報. 제33집
? 박태상(2017), 박태원의 삶과 문학, 한국문화사
? 김진석(2015), 한국모더니즘 소설연구, 국학자료원
? 방민호 외(2010), 박태원 문학연구의 재인식, 예옥
? 정현숙(1993), 박태원문학연구, 국학자료원
하고 싶은 말
2019년 방통대 고전소설강독 1학기 중간과제물입니다.

경판본 고소설 ?홍길동전?과 박태원의 ?홍길동전?을 비교, 분석해 보시오.
(단, 반드시 ‘논문의 형식’을 취하고, 본문만 7쪽 이상을 작성하여야 하며, 각주를 꼭 제시해야 함. 상업자료나 동료의 과제를 표절할 경우 0점 처리됨. 인터넷 자료 활용 0점 처리됨. 박태원의 ?홍길동전?은 서강대학교 로욜라도서관 홈페이지에서 전자열람 가능)
오늘 본 자료
더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
이 분야 인기자료
해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.