침해를 발생시키는 국내외 사례들을 알아보고, 인공지능과 민주주의의 관계에 대해 관련 논문 등을 참고하여 간략하게 정리하고, 인공지능의 이러한 위험성과 한계를 통제하기 위해 제시되고, 또 시행되고 있는 국내적, 국제적 제도, 원칙, 정책 및 법률 등을 정리하면서, 본인의 생각을 제시해 보겠다.
감시 사회'로 변화시켰다고 주장한다. 사람들은 SNS에 가입할 때 민감한 개인정보의 상당량을 제공해야 한다.
개인 프라이버시를 보호해야 하는 것은 이미 인터넷 시대의 모든 이용자가 다 알고 있는 사실이다. 대부분의 사람은 자신의 개인정보가 SNS 플랫폼에 사용되거나 다른 사람에게 유출되는 것
정보융합 분석이 가능해졌다. 이런 기술의 광속 진화는 법과 기술의 괴리, 실정법과 현실의 괴리를 더욱 심화시키고 있다. 정보화 시대, 정보융합은 인위적인 것이 아니고 기술 발전의 산물이다. 하지만 일부에서는 기술 발전의 산물인 정보융합에 대해 개인정보보호 등을 명분으로 법적 규제 등을 동
정보의 통합을 가져와 분야별?요소별 정보보호의 실효성과 아울러 완벽한 정보보호 가능성에 대한 의문이 제기되고 있다. 광속의 대규모 정보 유출과 무법천지의 글로벌 공간에서의 글로벌 침해에 대한 대응과 침해자 추적을 위해서는 개인, 개별기업과 공공기관의 노력만으로는 한계가 있다. 개인
프라이버시는 존재할 수 없는 개념이기 때문이다. 또한 프라이버시는 단순히 나만의 사생활을 지키려는 것이 아니다. 사람은 누구나 혼자 있을 권리가 있다. 다른 사람이 모르는 자기만의 영역 속에서 완전한 평온을 누릴 수 있기 때문이다. 따라서 본론에서는 사생활의 자유에 대해서 논해 보겠다.
개인정보보호 필요성, 사례, 개인정보보호 대책방안
1. 개인정보와 개인정보보호의 개념, 유형
1) 개인정보의 개념
살아있는 개인에 관한 정보로서 성명, 주민등록번호 및 영상 등을 통하여 개인을 알아볼 수 있는 정보(해당 정보만으로는 특정 개인을 알아볼 수 없더라도 다른 정보와 쉽게 결합하
정보는 공공개인정보와 민간개인정보로 구분될 수 있다. 또한 성격별 분류에서는 민감도에 따라 민감한 정보와 그렇지 않은 정보로 구분된다.
“정보유출”이라 함은 개인이나 기업이 가지고 있는 정보가 의도적이거나 개인의 실수를 포함한 의도하지 않은 상황에 의해 정보의 원 소유 주체가 통제능
정보 등
2. 소비자 정보의 중요성
급격히 진전된 정보통신기술의 발달로 인한 새로운 정보사회의 출현으로 현대인들은 개인정보의 노출 없이는 정상적인 사회․경제활동을 영위하기가 어렵게 되었다. 이러한 개인정보침해 사건이 날로 증가하면서 개인정보의 중요성에 대한 사람들의 인식
정보를 전달하는 것으로 공개가 원칙이며 후자는 특정 수용자에게 정보를 전달하는 것으로 비닉(秘匿)을 원칙으로 삼고 있다. 전기통신사업법에 따르면 표현활동과는 무관하게 사업의 경영자 및 업무 종사자에 대해 검열의 금지(3조), 통신의 비밀보호(4조)를 명시하고 있다. 이러한 법 규제와 관련 업
보호를 목적으로 한 법률이 잇따라 제정되었다. 이에 따라 불특정다수를 대상으로 한 정보 전달과는 관계없이 정보의 수집, 보관에서부터 정보의 공개, 변형에까지 프라이버시의 권리확대가 이뤄지고 있다.
일본에서는 ‘행정기관이 보유하는 전자계산기처리에 관계하는 개인정보의 보호에 관한 법