사회 해체의 조짐은 여전히 불식되지 않고 있다. 문제는 개혁이니 구조조정이니 하는 것을 해야만 한다는 당위성만이 강변되고 있지, 정작 개혁의 완결에 대한 밑그림은 전혀 제시되지 않는 데서 비롯하고 있다. 많은 정책들이 개혁의 이름으로 무성하게 나오고 있기는 하지만 무엇을 어떻게 하겠다는
하였다.
중소기업과 대기업은 향후 경기 전망에 대한 보는 시각도 큰 편차를 가져오고 있는데다가 생산 설비의 노후화에 따른 생산성 악화로 중소기업의 생산이 감소되고 이는 다시 채산성 악화로 이어지는 악순환이 계속되고 있다.
셋째, 지역별 양극화와 소득의 양극화이다.............................
소득 불평등이나 절대적 지니계수로 측정되는 소득 격차와는 또 다른 개념으로 Wolfson(1994)은 중산층의 소멸과 불평등을 동일한 개념으로 파악하여, 중산층을 중위소득을 가진 인구계층으로 규정하고 중위소득으로부터의 괴리 정도가 클수록 소득의 불평등이 커진다고 보고 양극화 지수를 고안해 내었
소득주도성장을 채택한 정책 배경
우리나라는 내우외환의 위기를 겪었는데 대표적인 것이 1997년 IMF 외환위기와 2007년 미국발 서브프라임 모기지 사태 관련 금융위기이다. 우리나라는 이러한 위기를 거치며 급격한 경제적 구조변화를 겪어왔다. 경제위기 이후 우리나라 기업의 이윤은 실제로 늘었으
수 있다. 여기에 중요 영향을 끼치는 것은 아마도 소득일 것이다. 그런데 이 소득이 불합리한 계급이나 불합리한 권력, 불합리한 제도 등으로 소득의 불평등 현상이 일어날 수 있다. 즉, 한 계층이 다른 계층과 상호관계가 아닌 착취관계에 기반을 둔 것으로 인하여 평등치 못한 분배가 이루어지는 현상
우리나라 공적 의료보험의 결함(불충분한 급여, 낮은 서비스의 질, 재정적자)이 여러 차례 지적되어 왔다. 일부에서는 우리나라 공적 의료보험에서 나타나고 있는 여러 가지 문제들이 민영화를 통해 보험자간의 경쟁을 강화하고 가입자의 선택의 폭을 늘림으로써 극복될 수 있을 것이라는 주장들이 제
분배, 그리고 임금으로 해결할 수 없는 사회적 사고나 장애요인에 대한 대처는 주로 사회복지를 통해 이루어진다. 오늘날 산업부문간 불균형 발전, 소득배분의 불평등 현상, 산업구조와 노동시장의 양극화 현상, 정체실업의 누적, 임금격차 확대, 성숙하지 못한 노사교섭, 사회보장의 낙후 등 사회문제
소득양극화와 소득불균등은 소득분포의 서로 다른 측면을 파악하는 개념으로서 각기 다른 측정방법 및 지표를 사용한다. 소득양극화란 중산층의 감소에 따라 소득 상위계층과 하위계층이 분포의 양 극단으로 이동되는 현상을 지칭하며 소득불균등은 소득분위별 분배상황이 균형분포(uniform distribution)
Ⅰ. 개요
지금 국제사회는 급변하고 있다. 47년간 국제 무역 질서를 유지해 온 GATT 체제가 해체되고, 무한 자유 경쟁 시대를 예고하는 WTO의 출범을 앞두고 있다. 더구나 우리나라도 곧 OECD에 가입하게 됨에 따라 개발도상국에서 선진국으로 진입하는 중대한 전환점에 서 있다. 이러한 국
구조적으로 고착되고 더욱 심화․확대되고 있다는 의미이며, 그러한 원인이 최근이 새로운 사회변화에 근거한다는 의미로 받아들일 수 있다는 것이다. 신빈곤이란 그러한 의미로 사용되어지는 것이다.
불과 한 세대 전만 해도 국민 어느 누구 할 것 없이 모두 빈한한 생활을 했었다. 그래서 이를 벗