변천해 왔다.
즉 냉전기의 북·일관계는 대체로 제5차원의 ‘동서대립’에 의한 긴장 또는 데탕트, 제2차원의 한국의 대북한정책 및 남북관계, 한·일관계 등의 영향을 받으면서 ‘접근과 대화’를 시도하였지만, 제5차원의 동서냉전구조에 의한 한계를 극복하지 못하고 국교정상화를 위한 관계개선
변천해 왔다.
즉 냉전기의 북·일관계는 대체로 제5차원의 ‘동서대립’에 의한 긴장 또는 데탕트, 제2차원의 한국의 대북한정책 및 남북관계, 한·일관계 등의 영향을 받으면서 ‘접근과 대화’를 시도하였지만, 제5차원의 동서냉전구조에 의한 한계를 극복하지 못하고 국교정상화를 위한 관계개선
Ⅱ. 본론
1. 북한의 외교정책의 환경적 요인
1) 국내적 요인
1990년 북한은 국제적인 환경뿐 아니라 국내적인 상황 측면에서도 큰 전환점을 맞게 된다. 북한의 체제 약화의 가장 큰 원인인 경제난이 심화되기 시작하면서 ‘생존’이 북한 체제의 가장 중요한 목표가 된다. 냉전시기의 ‘전조선의 적화통
2. 북한의 외교정책의 목표와 성격
1) 북한 외교정책의 목표
북한의 외교 정책 목표는 북한 체제의 특성상 북한 정권의 기본 목표와 밀접한 관계를 가지고 있다. 그러므로 북한의 외교 정책 목표를 이해하기 위해서는 먼저 북한의 기본 목표를 파악해야 한다. 북한 정권의 기본 목표는 크게 두 가지로
들어가며
김정일 북한 북방위원장 사망 이후 미국, 중국을 중심으로 김정은 후계체제의 '연착륙'을 지지하는 반응이 이어지고 있다. 특히 한반도 정세의 급변을 차단하려는 미·중의 전략 기조는 대북 식량 지원이라는 구체적인 형태로 나타나고 있다.
김 위원장의 사망에 대한 미·중 양국의 반응
Ⅰ. 서 론
남북한이 6․25전쟁을 치루고 난후 벌서 60년이 지났다. 그 사이 남한은 무궁한 경제적 발전과 정치의 민주화를 통해 많은 인권의 개선과 참다운 삶을 위한 복지국가 건설에 매진하고 있어 선진국의 사회로 도약하고 있는 실정이다. 그에 비해 북한의 경제는 날로 침체되어 있고 인권문제
정책, 우리 민족의 대응능력 부족, 일본 패망 후 강대국의 실리에 따른 한반도 문제 결정, 한반도의 지정학적 위치라고 말할 수 있다. 조금 더 상세히 들여다보자면,
첫째, 지리적으로 분단되게 된 결정적 요인은 제2차 세계대전의 전후 처리 과정에서 미국과 소련이 일본군의 무장해제를 위해 북위 38도
정책, 우리 민족의 대응능력 부족, 일본 패망 후 강대국의 실리에 따른 한반도 문제 결정, 한반도의 지정학적 위치라고 말할 수 있다. 조금 더 상세히 들여다보자면,
첫째, 지리적으로 분단되게 된 결정적 요인은 제2차 세계대전의 전후 처리 과정에서 미국과 소련이 일본군의 무장해제를 위해 북위 38도
정책결정을 하여, 현재의 질서를 대체할 수 있는 힘이 없는 한 협조를 하여야 한다는 것이다. 그러나 현재의 질서에 불만족한 국가나 일련의 국가들이 새로운 질서를 수립하기 위하여 벌이는 전쟁이 패권전쟁이며, 국제질서는 패권전쟁에 의해서만 변천하는 것이라고 주장한다. 이에 반하여 코헨은, 패
주한미군과 관련하여 한국안보의 전반을 논한다면 정치적, 경제적 문제들이 산재해 있으나 연구의 주제에 걸맞게 군사 안보 시스템의 문제와 발전방향에 초점을 둔다.
첫째, 안보의 개념과 이론을 개괄하여 안보에 관한 총체적인 모습을 살펴본다. 그 후에 한반도를 중심으로 한 동북아 정세에 관