관계에 관한 일본의 자유민주당, 일본사회당, 조선노동당의 3당 공동선언의 구속력에 관한 입장의 차이로 김일성이 바라던 양국간의 조기 국교정상화 수립은 그 시기를 놓치고 말았다.
≪ … 중 략 … ≫
Ⅱ. 북일관계(북한일본관계)의 변천과 특징
국제사회에서의 양자간 관계는 대체로
일본인 납치문제의 전개과정을 논의한다. 최종적으로 본 보고서는 이 사건이 현재 일본과 북한의 관계정상화 과정에 미치고 있는 영향을 파악하고 2002년 9월 발표된 「평양공동선언」을 바탕으로 양국관계의 변화를 전망함으로서, 이 과정에서의 주요 쟁점사항에 대한 한국의 대응방향을 제안하고자
관계를 기초로 이루어진다. 즉, 일본이 한국에게 약속하고 실행해온 것 이상의 정책기준으로 대일 청구권과 지원, 법적 지위 등의 문제를 해결하는 일은 없다. 둘째, 북한과의 관계개선은 일본의 전후 외교의 총결산이라는 의미를 갖는다.
≪ … 중 략 … ≫
Ⅱ. 북일국교정상화협상(북한일
관계의 발전에 따라 약간의 변화를 보이면서도, 2차 북핵위기 이후 기본적으로 유지되고 있다. 미국은 북한을 일차적으로 한반도에서 전쟁을 도발한 적성국으로 그리고 동맹국의 안보를 직접 위협하는 국가로 바라보았지만, 1980년대 말 탈냉전 질서가 형성되고 남한이 소련․중국과 관계를 정상화
변천해 왔다.
즉 냉전기의 북·일관계는 대체로 제5차원의 ‘동서대립’에 의한 긴장 또는 데탕트, 제2차원의 한국의 대북한정책 및 남북관계, 한·일관계 등의 영향을 받으면서 ‘접근과 대화’를 시도하였지만, 제5차원의 동서냉전구조에 의한 한계를 극복하지 못하고 국교정상화를 위한 관계개선