, 이런 철학이 안락사에 대한 자신의 입장을 확실히 할 수 있는 기초가 된다. 따라서 삶과 죽음에 대한 열정이 담긴 고민은 안락사를 바라보는 자신의 입장을 만들어 줄 것이며, 거꾸로 안락사라는 문제에 대해 철저히 고민해 봄으로써 삶과 죽음에 대한 자신의 철학을 만들어 나가는 계기가 될 것이다.
안락사를 반대하는 사람들이 주로 내세우는 근거는 인간 생명의 존엄성이다. 그리고 인간은 신(神)이 부여한 삶을 마음대로 끝낼 권리가 없다는 것이다. ‘우리는 살아도 주님의 것이고 죽어도 주님의 것입니다.'라는 사도 바울의 서간이 이러한 입장을 잘 대변하고 있다. 안락사를 찬성하는 사람들이
▣안락사의 유형
-안락사의 개념에 따라
1. 도태적 안락사 (최광의의 안락사) - 무 가치한 인간의 생명은 필요하지 않기 때문에 사회로부터 제거해야 한다는 입장에서 사회적으로 쓸모없고 해악만 끼치는 신체 장애자나 정신병자의 생명을 인위적으로 단축케 하는 행위이다. 즉, 생존가치가 없는 생명
안락사"를 주장하였고 17∼18세기에 John Donne, Montesquie는 자살을 금지하는 것에 반발하기 시작했고, 현대에 이르러선 인도주의적 입장에서 예외적으로 안락사를 긍정하려 하고 있다.
1975년 5월 5일 미국에서 "인간의 죽음에도 권리"라는 카렌 안 퀸란사건을 시작으로 각국의 안락사 입법화 운동은 활발하
1. 안락사의 개념정의 및 유형
1)안락사에 대한 개념 정의의 필요성
안락사라는 용어는 '아름다운 죽음'(Eu-Thanatos)이라는 뜻을 가진 그리스어의 역어이다. 이는 본래 불치의 질병으로 사경을 헤매는 고통받는 환자를 편안하게 임종하는 것을 돕는 것을 말한다. 그 때문에 서양에서는 안락사를 Eu-Thanatos
1. 안락사의 개념정의 및 유형
1)안락사에 대한 개념 정의의 필요성
안락사라는 용어는 '아름다운 죽음'(Eu-Thanatos)이라는 뜻을 가진 그리스어의 역어이다. 이는 본래 불치의 질병으로 사경을 헤매는 고통받는 환자를 편안하게 임종하는 것을 돕는 것을 말한다. 그 때문에 서양에서는 안락사를 Eu-Thanatos
의학기술의 발달은 결코 인간에게 축복만을 선사한 것이 아니다. 현대의학은 인간의 생명 연장 기술에 관한 고도로 발전된 기술을 보유하게 되었는데, 이러한 기술은 아이러니컬하게도 그 이전에는 크게 문제시되지 않았던 많은 의료 윤리적 문제들을 야기하게 되었다. 안락사는 이러한 대표적인 예라
(1) 김 할머니 사건
: 김 할머니 사건은 대한민국에서 존엄사의 허용 여부가 논쟁이 된 사건으로, 김 할머니는 2008년 2월 폐암의 조직검사를 받다가 과다출혈 인하여 식물인간이 되었다. 자녀들은 김할머니의 인공호흡기 등 병원에게 연명치료의 중단을 요구하였고, (영양 제공을 제외한) 재판 끝에 2009
1.윤리학의 분류와 응용윤리학
(1)응용 윤리학의 의미와 필요성
윤리의 의미
윤리(ethics) : 인간관계의 이치와 도리로, 인간이 살아가면서 지켜야 할 도덕적 행동의 기준이나 규범을 의미. 윤리학은 바로 이 기준과 규범을 탐구하는 학문으로 철학의 한 분류이고, 이론학문에 비하여 실천학문의 성격이
대한 찬반의견과 장기요양을 필요로 하는 노인들을 위한 ‘부양 시스템’은 어떠해야 하는 지의 의견을 정리하고, 이와 관련된 참고 문헌을 찾아보며 앞으로 우리사회가 노인복지, 특히 장기요양을 필요로 하는 노인들과 그들의 가족들을 위해 어떻게 하는 것이 최선일지 생각해 보았다.