오차율의 원인으로는 3가지로 추측할 수 있었다. 첫 번째, 나프탈렌은 승화성이 강하기
때문에 실험을 진행하는 과정에서 공기 중으로 날아가는 시료가 발생했을 것이다. 따라서
계산한 미지시료의 분자량이 이론값보다 크게 측정되었다. 두 번째, 나프탈렌에 다른
물질이 섞여 순수한 나
오차원인분석(실험)
: Polymethine 염료는 강한 빛을 받으면 분해될 수 있기 때문에 장기보관을 위해서는
검은 플라스크에 보관해야 한다. 하지만 실험에서는 투명한 플라스크를 사용했으므로
용액의 화학적 조성이 변했을 수 있다. 또한 Beer-Lambert의 법칙 자체의 한계도
오차의 원인이
실험은 열의 전도도에 관한 실험이었습니다. 증기발생기를 통해서 얼음이 녹을 때 녹는 판(시료)을 다르게 해서 그 시료에 따른 열의 전도도를 실험하는 것이었습니다. 처음 얼음을 가지고 왔을 때 얼음이 빠지지 않아서 증기발생기에 통을 조금 녹여서 빼고 날씨가 추워서인지 처음 실험 상온에서 얼
Ⅰ. 실험 목적
콘크리트의 배합은 소요의 강도, 내구성, 수밀성을 갖도록 하고, 작업에 필요한 워커빌리티를 갖는 범위 내에서 단위수량이 될 수 있는 한 적게 되도록 함과 아울러 경제적인 배합이 되도록 결정한다.
Ⅱ. 실험 기구
•고무대야
•물
•흙손
•삽
•슬럼프 콘
̶
결과를 가지고 x축을 시간, y축을 y(t)로 잡아 그래프를 그려본다.
(3) (2)의 그래프의 기울기, 즉 순간 속도 Vy= △y÷△t를 구해보라. 그리고 x축을 시간, y축을 Vy로 잡아 그래프로 그려본다.
(4) (3)의 결과를 이용하여 매순간의 가속도를 구해보라. 예상했던 결과와 어떻게 다른가?
0.1초일 때 10, 0.2초일
변수로 설정한 유체에서는 글리세린 비율이 높아질수록 점도가 증가하고 그에 따라 항력계수 값이 증가하여 종말속도가 작아지는 것을 실험적으로 측정할 수 있었다. bead의 직경에 따른 결과 값은 일정한 경향성을 보인 것은 아니지만 대체적으로 직경이 증가할수록 속도가 작아지는 경향을 보였다.
그 관계.
Figure 3. diagram of Q at each time
값을 순서대로 나타내면,
강제구가 가장 크고 강제반구, 자연구, 자연반구, 자연 사각얼음 순이다.
얼음의 표면적 크기 순서대로 나타내면 사각얼음이 가장크고 구, 반구 순으로 감소한다.
열량 에 대한 경우에도 이론과 동일한 실험결과를 보여주지 않았다,
실험을 통해 확인하는 것 보다 장치내의 모든 부분을 측정하여 각각 이음새와 밸브를 비교하여 실제 설계의 토대가 될 수 있는 경험을 쌓는 것이 중요하다고 판단하였다. 이에 한 가지 유량으로 모든 부분을 측정하면서 조원 4명이 함께 예상했던 결과 값이 나오지 않으면 재측정을 해보기도 하고 조언
6. 결론
실험 과정은 간단했으나 결과 값 도출과 계산에 많은 시간이 소요되는 실험이었다. 결과 값을 하나하나 확인하면서 레이놀즈수와 관련된 직경, 유속, 점도, 밀도의 관계에 대하여 더 깊이 습득할 수 있었고 실험과정이나 측정에 있어서 오차의 원인이 많은 실험 중 하나였다. 탱크가 충분히
4. 토의
이번 실험은 NaHCO3를 가열하여 이산화탄소를 발생시킴으로써 얻은 실험데이터를 이상기체 상태방정식에 대입하여 기체상수 R을 측정하는 실험이었다.
실험을 통해 얻은 압력과 부피, 몰수, 온도를 Pv=nRT 식에 대입하여 얻은 R 값은 0.0988 이었다. R의 이론값은 0.0821로 상대오차는 20.61%가 발생