하고 왜 특정 협상 전략이 다른 전략보다 더 효과적이었는지를 이해할 수 있게 한다.
ex) 1990년 발발한 걸프전쟁 당시 미국의 역할 vs 1997년 이라크 유엔 안보리 무기사찰 거부시 미국의 역할
Q. 짧은 기간 동안 위와 같이 변화한 이유는?
A. 두 사건이 발생한 당시의 국제체제의 환경 즉, Board가 달랐다.
국제안보환경 전반의 급격한 변화를 야기했다. 그리고 이러한 변화 속에서 세계 유일의 초강대국이 된 미국은 새로운 국제질서를 수립해야할 필요를 느꼈고, 새로운 안보전략을 모색하게 되었다. 이 글은 이러한 미국의 안보전략의 변화 차원에서 NATO의 역할과 임무의 변화와 회원국 확대에 대해 논의
체제 변동?
한국의 현대사와 라틴 아메리카의 현대사는 적지 않은 대목에서 주목할 만한 유사성을 보여준다. 라틴 아메리카를 하나의 단위로 묶어 이야기하는 것은 무모한 일이겠지만, 크게 보아 양 지역은 20세기 이후 자본주의 체제 주변부로서의 성격과 역할, 후발 산업화, 군부독재의 경험 등을
국제적, 내부적, 한국적 요인을 중심으로 살펴보고 최근 북한의 대남정책 중 민족공조라는 측면을 살펴보면서 그 허구성을 증명하고 핵무기의 바람직한 해결과 남북관계에 대해서 살펴보고 이를 위한 한국의 역할 및 바람직한 대북정책에 대해 논하고자 한다.
Ⅱ. 북한 대남 정책의 전환 요인
1.
PPM의 논리에 따라 단기이익을 내어 그룹 전체의 현금자금을 윤택케 하는 역할을 맡게 되었다. 이리하여 PPM식 미국의 기업매수의 유행은 성숙산업을 필요 이상으로 빨리 쇠퇴시키는 결과를 가져왔다는 것이다.
Ⅱ. 기업경영의 환경
□ 자본주의 체제간 경쟁에서 미국이 승리한 후 본격적인 메가