1 ) 문제 제기
펠로폰네소스 전쟁은 아테네와 스파르타가 각각의 ‘동맹시’들을 거느리고 BC 431- BC 404년 까지 싸운 전쟁이었다. 이 전쟁의 패배자는 아테네는 패권을 잃고, 정치, 경제의 중심지의자리를 잃었으며, 스파르타는 패권을 얻었지만 이 점령이 궁극적으로 국가의 멸망을 불러왔다.
그리
투키디데스Thukydides
국제관계가 국가 간의 힘의 불균등 성장에 기인한다는
생각을 최초로 제시
‘국가간의 힘의 불균등 성장이 국제관계의 동력을 이룬다’
근본적 생각 = 패권전쟁론
안정된 체계 :
체계 변화가 체계 내 주도 국가들의 사활적 이익에
위협이 되지 않고, 전쟁을 초래하지
있다. 에너지 패권의 새로운 실력자 중국과 냉전시대 종결 이후 단극체제를 끌어온 미국의 힘겨루기가 본격적으로 진행되면서 에너지 패권 분쟁 가능성을 우려하는 목소리다 높다. 이 장에서는 에너지안보 에너지패권에 따른 우리나라의 에너지 현황 수급과 전망에 대해 전반적으로 살펴보기로 하자.
강화해 나가고 있는 중국 역시 입지 강화를 위한 노력을 하고 있다. 프랑스를 필두로 한 EU와 영국 등의 유럽 국가들은 현재의 글로벌 금융위기를 미국 중심의 세계경제에서 자국들의 영향력을 확대할 수 있는 기회로 여기고 있으며 특히 기축통화 패권전쟁을 둘러싼 양상이 최근 이슈가 되고 있다.
전쟁을 성서적 묵시 사상에 근거하여 추진
2. 패권적 일방주의 (Hegemonic Unilateralism)
-대외적 일방주의. 다자주의를 부정(UN의 의사결정권 무시)
-자유, 평화, 인권등의 미국의 가치와 이익의 최우선성
-힘의 우선성을 통한 미국 리더쉽의 강화
-국제법과 국제법을 우선하는 미국의 Initiative
3. 공세적 현