양극화에 대한 문제가 그것이다.
양극화지수로 살펴 볼 때 한국의 소득양극화 현상은 1980년대 중반부터 외환위기 이전까지 개선되는 모습을 보였다. 이는 높은 경제성장세와 더불어 실질임금이 상승하면서 중산층의 비중이 확대된 덕분이다. 그러나 외환위기를 겪으면서 중산층이 축소되고 하위 소
소득층이 주로 구입하는 중저가 차량의 판매량이 줄었다는 것은 그만큼 저소득층은 경제적 여유가 없지만 부유층은 오히려 경제상황이 좋아졌다고 추론할 수 있다.
양극화 현상은 복지국가들이 많은 유럽에서도 일어나도 있다. 소득분배의 불평등 정도를 나타내 주는 지니(GINI) 지수가 독일의 경우 200
본적으로 보조금 지급 등 직접적인 지원보다는 시장기능과 민간기업의 역할을 중시하면서 기업의 자구노력을 전제로 한시적인 지원과 기업의 체질강화에 주력하는 것이 국민경제 전체적으로 보다 효율적인 대책이 될 것으로 보인다.
이러한 측면에서 향후 실물부문의 양극화 대응을 위한 구체적인
소득층으로 분류돼 생계비를 받았다는 감사원의 감사결과가 최근에도 나올 정도로 아직 허술하다. 이처럼 양극화 경향은 갈수록 커지고, 대책은 제자리 걸음을 하는 절망적인 실정에서 과연 우리 경제와 사회가 앞으로 어떤 일을 겪게 될지 우려가 커지지 않을 수 없다. 소득의 양극화는 계층을 중간층
5. 소득양극화의 해소방안
1) 공공부조 중심의 빈곤대책 확대
빈곤대책을 논의함에 있어 가장 중요한 문제는 첫째 공공부조제도를 중심으로 하는 빈곤대책에 대한 정부지출을 우선적으로 확대해야 한다. 두 번째 지출을 확대하더라도 빈곤층의 다양한 생활상의 욕구를 반영할 수 있는 제도
노동 시장 악화 : 실업률 증가 속 청년 실업 급증, 노사 불안 심화
․기업 실적 부진 : 기업 수익성 악화, 기업 실적의 부익부 빈익빈 현상 지속․경제 심리 위축 : 투자, 소비 심리 지수 하락세 유지
Ⅰ. 경제 불확실성의 원인들의 특징
1) 실물 경기 침체
□ 내수 부진에 의한 성장률 급감
- 소
경제질서의 변화다. 글로벌화, 지식기반경제의 강화, 경제다극화 및 양극화의 심화가 그것이다.
② 에너지, 자원과 환경문제의 심화다. 석유자원은 꾸준히 고갈되어 갈 것이고, 환경오염과 기후변화 문제도 심각해 질 것이다.
③ 과학기술 발전과 융합현상의 가속화다. 융ㆍ복합에 따른 신기술의 등
FTA는 자유무역이란 이름을 걸고 있지만 사실 경제블럭의 역할도 하는 다소 모순적인 협정이기도 하다. 그리고 한미 FTA 역시 이러한 문제에 직면하고 있다. 이와 같이 수많은 논란을 야기하고 있는 한미 FTA를 반대하는 측은 한미 FTA를 ‘제2의 을사늑약’이라고 비판하고 있고, 찬성하는 측은 경쟁력 강
경제 상황을 고려하지 않은 채 선진국의 성공 사례만을 무리하게 적용시키려한 정책은 다시 고려해야 할 상황이 왔다. 물론 최저 임금 인상이 사회적 약자의 임금 수준을 근본적으로 향상시킴으로써 소득양극화 개선에 도움을 주고, 좋은 일자리를 만드는데 긍정적 기여를 함으로써 삶의 질을 개선할
소득수준에 따른 각종 수저논란은 이 사회가 공정한 경쟁을 통한계층 상승이 어렵다는 것을 여실히 보여준다. N포세대 등으로 불리는 청년들의 낙담은 한국에서 비정규직으로 취업해서 돈을 버는 것보다 일본의 편의점에서 아르바이트를 하는 게 더 낫다는 자조 섞인 하소연은 낳았으며, 이는 가볍게