정책이다. 좀더 구체적으로 가족정책의 개념을 정리하면 다음과 같다.
첫째, 가족복지에 관심을 두고 정부가 의도적으로 취하는 조치나 행동이다. 둘째, 개인을 다루더라고 가족과 연계해서 다룬다. 따라서 가족구성원이 되는 아동, 노인, 장애인, 여성을 다루는 정책은 그것이 다른 가족구성원에 영향
복지적인 요소는 다분히 공동체내에서 상부상조의 정신을 띠고 있었는데, 여기서 획기적인 거시적 차원의 사회정책의 흔적으로 보이는 「8조법금」은 사회의 안녕과 질서 유지의 차원에서 국민의 생명, 신체, 재산, 정조 등 이른바 생존권적 기본권을 지향하는 사회적 법치주의의 이념에 입각한 법제
정부에 대한 요구 내용과 수준이 비교적 미약하였고, 관리환경의 복잡성이나 변화속도 또한 단순하고 느렸으며, 동시에 당시 경제적 안정으로 축적한 물질적 부를 기반으로 하여 복지서비스를 비롯한 정부활동 능력이 높았다는 점에 기인한 바 크다. 그러나 현실적 조건은 급변하였다. 사회의 복잡성
연구센터에 의해 발전되었으며 이들의 연구가 특
정한 차이에도 불구하고 문화주의(culturalism)의 기반이 되고 있다.
영국의 문화 연구는 영국 문화가 전후 영국의 특수한 상황에 뿌리를 두고 있다. 제2차 세계대전
후 영국은 자본주의적 산업 생산 양식의 부활, 복지정책의 수립, 그리고 러시아 공산
정부의 규모는 줄어들지만, 지금까지는 어려웠던 복지 분야, 환경 분야 혹은 주민 서비스분야는 대폭 강화되게 될 것이며, 탈규제의 원리에 입각한 행정의 모습을 가지게 되어 지금까지의 규제 중심 혹은 일방형 행정에서 벗어나서 주민과 함께 하는 혹은 주민이 선도하는 쌍방형 행정으로의 정책변화
정보격차(Digital Divide)
정보격차란?
우리 사회는 세계적으로도 그 유래를 찾아보기 힘들 정도로 초고속 정보네트워크가 매우 빠른 속도로 구축되고 있으며 무선단말기도 또한 급격하게 보급되어 인터넷 이용인구가 1천8백만명에 이르고 있다. 이로 인해 상거래관행 뿐만 아니라 직업생활이나 생활
정부는 재난은 특단으로 약자에게, 더욱 가혹하기 마련으로 코로나(신종 코로나바이러스 감염증) 위기 대응에서 사회적 약자 보호에 특별히 중점을 주고 특별점검에 나서고 있다. 이는 강자보다 역자가 코로나19에 노출되기 쉽다는 경제적 불평등한 모습을 그대로 보여주는 실례다. 즉, 코로나로 인한
정부가 저출산 대책에 손을 놓고 있었다는 비판이 제기되고 있다. 너무 늦게 대책마련에 나섰다는 것이다. 지난 19일 통계청이 발표한 장래인구 특별추계 결과는 가히 충격적이라 하지 않을 수 없다. 지금 추세대로 가면 2050년 신생아 수는 현재 49만명의 절반 이하인 22만여명까지 줄어든다는 내용이다.
복지가 줄어들고 대신에 항시적, 조직적인 복지가 늘어났다고 볼 수 있다. 이렇게 볼 때, 자선 그 자체는 복지제도가 매우 미비할 때 사회적 약자들에게 매우 중요하지만, 복지제도가 발전하면서 그 중요성이 상대적으로 감소하게 되는 것이다.
현대 국가의 대부분은 사회복지정책을 채택하는 복지국