가지 자료를 볼 때 CCTV가 설치된 지역은 미설치 지역보다 범죄가 일어날 가능성이 더 적다는 것은 확실합니다.
2. CCTV는 범죄나 각종 사고가 발생했을 때 객관적이고 결정적인 증거나 단서가 될 수 있습니다. '강호순 사건'에서 강호순을 검거하는데 주행차량용 CCTV는 결정적 단서를 제공하였습니다.
증거가 없는 경우 http://www.law.go.kr/main.html 국가 법령 정보센터 참고(증거불충분에 따른 무혐의에 대한 법률)
국가 법령 정보센터에서 자료를 찾아 본 결과, 위에서 제시하였듯이 증거불충분에 의한 무죄 석방이 가능하다. 다른 영화에서 두 번이나 사건 해결의 결정적 클라이 막스 소재로 사용되었
결정적이고 명확한 증거를 찾는 것이 수사의 중심이라 생각한다. 따라서 검찰은 위법한 방법으로라도 결정적인 증거를 확보하려하고 그 위법한 증거에 대해 피의자나 피고인은 부당함을 호소한다.
아래에서는 미국과 우리의 판례와 학설을 통해 위법하게 수집된 증거에 대한 증거능력문제를 검토하
증거의 법칙을 이용한 새로운 방법을 제시하고자 한다.
2. 사회적 증거(Social Proof)
※사회적 증거의 영향력을 최대화시키는 두 가지 상황
(1) 불확실한 상황
우리에게 주어진 상황이 애매모호하고 불확실성이 높으면 우리가 어떻게 행동하는 것이 올바른 것인지 쉽게 파악할 수 없게 된다. 이럴 때 우
증거의 중요성을 다시 한번 인식하게 된다. 증거의 부족과 법정의 엄격함은 형사 소송의 공정성과 정의를 확보하는 데 결정적인 역할을 한다. 따라서 이 사건은 법의 해석과 정의의 경계에서 중요한 사례로 남으며, 법적 판단에 있어 고의의 부재와 증거의 엄격한 평가가 얼마나 중요한지를 잘 보여주