최근의 우리나라 경기침체를 해결하는 방안을 놓고 두 가지 의견이 맞서고 있다. 경제난의 원인은 내수 침체이므로 복지정책을 통해 해결해야 한다는 ‘분배론’과 복지증대가 경기를 더 어렵게 할 수 있으므로 성장 정책으로 해결해야 한다는 ‘성장론’이 그것이다. 성장과 분배를 동시에 실현하는
1. 서론
국가의 발전단계와 시대적 상황의 변화에 따라 국가목표의 우선순위가 달라지고 그에 따라 행정수요도 변화한다. O'Roirdan에 의하면, 국가발전의 단계는 크게 3단계로 나눌 수 있는데, 초기 단계에서는 국가안보와 경제성장이 우선순위를 갖게 되며, 다음 단계에서는 재분배가 우선순위를 가지
경제기반이론은 한 지역의 수출산업인 기반산업을 육성하여 다른 지역으로 수출을 확대해 나감으로써 지역경제의 성장과 발전을 도모할 수 있다고 본다. 이에 비해 재분배성장이론은 성장과 분배의 조화를 통해서 불평등한 배분에 의한 빈곤문제를 해결하자는 것이다. 즉 총량성장 이론을 바탕으로
Ⅰ. 서 론
한국은 과거에 비하여 비약적인 경제성장으로 세계 속의 강국으로 급부상하여 서민복지정책에도 큰 관심을 가지고 있다. 즉, 선진국 진입에 따른 국민소득 증가로 인하여 국가적인 차원에서도 국민위한 복지정책을 실시하고 있다. 그러나 현 정부의 정책이 분배문제를 풀 수 있는 근본적인
잠긴다. 이러한 고민은 한편 시장경제에 정부와 기업의 역할 어느 한 쪽에만 치우쳐서도 안 된다는 사고를 가지게끔 하기도 한다. 따라서 본론에서는 재분배성장이론, 종속이론 및 기본수요이론의 주요 내용과 문제점, 현 문재인 행정부가 추진하고 있는 소득주도성장이론을 자유로이 논해 보겠다.