[경제학] 경제성장과 분배에 관한 연구

 1  [경제학] 경제성장과 분배에 관한 연구-1
 2  [경제학] 경제성장과 분배에 관한 연구-2
 3  [경제학] 경제성장과 분배에 관한 연구-3
 4  [경제학] 경제성장과 분배에 관한 연구-4
 5  [경제학] 경제성장과 분배에 관한 연구-5
 6  [경제학] 경제성장과 분배에 관한 연구-6
 7  [경제학] 경제성장과 분배에 관한 연구-7
 8  [경제학] 경제성장과 분배에 관한 연구-8
 9  [경제학] 경제성장과 분배에 관한 연구-9
 10  [경제학] 경제성장과 분배에 관한 연구-10
 11  [경제학] 경제성장과 분배에 관한 연구-11
 12  [경제학] 경제성장과 분배에 관한 연구-12
 13  [경제학] 경제성장과 분배에 관한 연구-13
 14  [경제학] 경제성장과 분배에 관한 연구-14
 15  [경제학] 경제성장과 분배에 관한 연구-15
 16  [경제학] 경제성장과 분배에 관한 연구-16
 17  [경제학] 경제성장과 분배에 관한 연구-17
 18  [경제학] 경제성장과 분배에 관한 연구-18
 19  [경제학] 경제성장과 분배에 관한 연구-19
 20  [경제학] 경제성장과 분배에 관한 연구-20
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
[경제학] 경제성장과 분배에 관한 연구에 대한 자료입니다.
목차
성장론과 분배론이란
◉ 성장과 분배의 조화
※ 알기 쉬운 성장과 분배의 이야기 (피자의 이야기)
◉ 터널효과(Tunnel Effect)
< 분배정책 >
◉ 분배우선론
1. 분배의 혜택
2. 분배의 한계
3. 분배정책은 가난을 부른다
4. 아르헨티나의 실패
5. 스웨덴의 분배정책 실패
< 성장우선 정책 >
◉ 성장 우선론
1. 성장을 통한 분배
2. 성장의 혜택
3. 성장의 한계
4. 성장의 중요성
5. 경제성장으로 빈곤층 탈출
6. 경제적 자유가 소득 불균형을 해소시킨다
한-미FTA를 통한 경제성장
< 한-미FTA 효과 >
1. 무역 창출 효과
2. 무역 전환 효과
3. 시장 확대 효과
4. 경쟁 촉진 효과
5. 기술, 생산 요소 이용상의 네트워크 효과
< FTA 체결 후 10여년간의 효과 >
< 한-칠레 FTA 발효후 >
< 한-칠레FTA 효과 >
< 외국의 사례 >
1. 아일랜드와 필리핀
2. 미국과 캐나다
결 론
========== 나 의 의 견 ==========
** 참고 문헌 **
본문내용
최근의 우리나라 경기침체를 해결하는 방안을 놓고 두 가지 의견이 맞서고 있다. 경제난의 원인은 내수 침체이므로 복지정책을 통해 해결해야 한다는 ‘분배론’과 복지증대가 경기를 더 어렵게 할 수 있으므로 성장 정책으로 해결해야 한다는 ‘성장론’이 그것이다. 성장과 분배를 동시에 실현하는 것도 가능하다는 주장이 있을 수 있지만, 단기적으로 보면 성장과 분배는 서로 엇갈리는 개념이기 때문에 동시 달성이 어렵다는 게 보편적 시각이다.
성장과 분배는 단기적으로 충돌할 수 있다. 물론 성장과 분배는 단기적으로 상충할 수는 있다. 그러나 이것을 과장하거나 정치적 목적으로 포퓰리즘에 빠진다면 그 결과는 경제의 붕괴이다. 성장보다 분배를 우선시하면서도 경제가 망하지 않은 사례가 있으면 한번 제시해보기 바란다. 늘 제시되는 사례지만, 세계 5위의 경제대국이었던 아르헨티나를 단지 12년만에 무참히 몰락시킨 페론정권이나, 영국병이라는 신조어를 만들어냈던 70년대 영국 노동당 정권을 그러했다.

◉ 분배우선론
1) 개념
- 오랜 기간 경제 성장의 원동력을 유지하기 위해서는 고른 분배가 우선 되어야 한다는 주 장으로서 분배를 통한 성장
2) 분배 중심주의의 근거
- 경제발전과정에서 소득불평등으로 인한 불만을 분배개선을 통해 해소하지 못하면 경 제 불안을 야기 시켜 경제성장의 원동력이 상실됨
- 경제 발전에 기여한 만큼 정당한 보상을 받지 못하면 국민 대다수인 근로 계층이 노 동 의욕을 상실하여 경제 성장 저해

분배우선론 에서는 경제 성장의 원동력이 오랜 기간 유지되고 지속되기 위해서는 고른 분배가 이루어져야 한다는 주장을 한다. 경제성장을 해도 분배를 제대로 하지 않는다면 결국 근로 의욕을 떨어뜨려서 경제적 효율성이 낮아진다고 믿는다. 분배 우선론에서는 ‘일단 성장이 되면 자연스럽게 분배가 이루어진다고 보는 것’(=성장 우선론)은 대책 없는 낙관론에 불과하다고 지적한다.
1. 분배의 혜택
- 열린 우리당, 민주노동당, 민주당에서 주장하는 것과 같이 부유한 사람의 세금을 중과세하여 이들로부터 거둬들인 세금을 가난한 사람들에게 분배하는 것이다. 이런 정책은 󰡐복지󰡑정책이란 이름으로 포장되어 시행되는데, 적극적 복지정책을 통한 부의 재분배를 통해서 서민들의 삶을 향상시켜서 수요를 창출해야 한다는 것이다. 최근 건강보험료 탕감이나 신용불량자 구제와 같은 것이 대표적이다. 엄밀하게 말하면 이들에게 지원된 금액은 세금으로 충당되었다고 할 수 있다. 현재 한국의 세금은 소득이 더 많을수록 중과세하는 법령으로 일정 소득이상의 경우 약 40%에 이르는 세금을 납부해야 한다.

참고문헌
** 참고 문헌 **
재정경제부 http://www.mofe.go.kr
외교통상부 http://www.mofat.go.kr
헤럴드 경제 http://www.heraldbiz.com
파이낸셜뉴스 http://www.fnnews.com
한겨례신문 http://www.hani.co.kr
YTN 연합뉴스 http://www.yonhapnews.co.kr
하고 싶은 말
열심히 준비한 경제성장과 분배에 관한 연구 자료입니다~
많은 다운 부탁드립니다~ FTA를 통한 경제성장가능성과
분배등의 효과도 많이 준비했으니 레포트 자료로는 충분히
내실수있을겁니다~^^ 많이 다운받아주세요~
오늘 본 자료
더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.