러시아의 급속한 발전이 과거부터 어떻게 변화되었고 현재에 이르렀는지에 대해 시대별 정리를 통해 러시아에 대한 보다 넓은 이해도는 새로운 시장의 접근에 용이 할것이다.
우리의 주관심사인 에너지를 최대의 자원으로 갖고 있는 러시아가 최근의 고유가 시대에 따른 최대 호황기의 경제성장 내
경제발전’이 목표였으나 사회주의체제였던 중국은 ‘시장경제로 체제전환’과 ‘경제발전’이라는 이중적 목표를 달성해야 했다는 점에서 동아시아 국가들과는 달랐다. 중국 발전 패턴은 동아시아모델의 또 다른 형태라는 주장이 제기되어오고 있으며, 우리는 중국 발전 패턴을 ‘동아시아모델’
경제발전’이 목표였으나 사회주의체제였던 중국은 ‘시장경제로 체제전환’과 ‘경제발전’이라는 이중적 목표를 달성해야 했다는 점에서 동아시아 국가들과는 달랐다. 중국 발전 패턴은 동아시아모델의 또 다른 형태라는 주장이 제기되어오고 있으며, 우리는 중국 발전 패턴을 ‘동아시아모델’
경제개혁을 이끌어간 중국모델이 우리의 교과서가 될 수 있을까? 경제발전을 위해서는 권위주의적이고 비민주적인 정치체제를 인정하고 묵인해야 하는가? 는 아직까지 논쟁이 끊이질 않고 있다. 정치개혁과 경제개혁을 동시에 추구하였으나 실패한 러시아의 모습에서 꼭 민주적인정치체제 바탕에서
성장을 지속하고 있는 것은 무슨 이유인가? 이는 당연히 중국의 경쟁력이 크게 향상되고 있는 데 기인하기 때문일 것이다. 반면에 우리나라는 외환위기를 겪고 나서도 아직 대내외 경제여건 변화에 따른 산업구조조정의 새로운 방향조차 세우지 못하고 있는 것처럼 보인다. 많은 제조업체들이 국내보