체제 아래서의 개혁개방을 천명한 후 중국은 연평균 10%의 경제성장을 이뤄내며 러시아와는 확연히 다른 모습을 보여주고 있다. 사회주의권 국가였던 러시아와 중국아 체제전환에 있어 성공과 실패의 원인은 무엇인가?
또한 동아시아 역내에서도 기존의 동아시아발전모델과 비교되어 과연 중국의
체제 아래서의 개혁개방을 천명한 후 중국은 연평균 10%의 경제성장을 이뤄내며 러시아와는 확연히 다른 모습을 보여주고 있다. 사회주의권 국가였던 러시아와 중국아 체제전환에 있어 성공과 실패의 원인은 무엇인가?
또한 동아시아 역내에서도 기존의 동아시아발전모델과 비교되어 과연 중국의
속도 조절 능력
1) 중국모델의 특징 및 의의
2) 중국모델을 강조하는 배경
3) 중국모델의 미래
1) ‘중국모델’ 영미모델로 흡수가능성?
2) 소련의 체제전환 실패로만 봐야 하나?
3) ‘체제전환에 관한 이론적 논의’ 중 가장
적합한 접근법은 무엇인가?
4) 경제발전과 민주화의 관계
정치체제 바탕에서 경제적인 성공이 이어진다는 것이 아니라는 것은 충분히 알고 있다. 그렇다면 지금 이러한 시점에서 워싱턴컨센서스와 같이 외국의 영향으로 구조조정을 당하지 않은 중국은 과연 어떠한 방법으로 체제전환에 있어 경제위기를 극복하고 경제발전을 이룩해왔고 어떠한 모델을 창출
발전→관료의 배태된 자율성 발휘될 수 없음
국가 주도산업 정책 성공→국가에 도전하는 자본가 계급의 자본능력 강화→경제발전의 성공은 발전국가의 자율성 약화 국가 주도의 경제발전→외자기업 중심으로 추진→경제성장이 정치적 변화에 미치는 영향 통제가능→공산당 중심으로 정치적 안정 유