자본이 추구하는 효율성은 공공서비스 개선을 향하는 것이 아니라 ‘보다 많은 이윤’을 지향하는 것이다. 민간자본의 공공서비스사업 지배가 ‘서비스 질의 개선’으로 이어질 것이라는 주장은 가설일 뿐이며, 자본 본래의 속성과도 일치하지 않는다. 더구나 실제의 공공서비스 민영화가 초래한 다
공공부문의 경우 관광지개발과 관광시설 등「하드웨어」중심의 대규모 개발에 주력하였으나 21세기 문화의 세기에 있어서는「아이디어」와「서비스」를 포함한 관광상품개발과 같은「소프트웨어」측면에 바탕을 둔 지식기반산업, 첨단서비스산업이 활성화되어야 한다. 왜냐하면 관광산업은 동일한
가설을 가지고 출발하고자 한다. 1980년대부터 영미모델을 지향하는 금융제도의 개혁이 추진되어 왔지만, 그 성과가 미흡했었다. 그러나 1990년대에 금융자유화와 자본자유화가 추진되면서 한국의 금융산업구조는 이미 상당부분 자본시장중심형으로 선회하고 있었다. 특히 김영삼 정부 이후 세계화가
가설에 대한 실증분석을 시도하였다.
특히 슘페터 가설의 실증분석 대상은 주로 제조업이 되었다. 제조 기업은 기술 진보가 빨라 기업의 혁신이 활발하게 이루어져 혁신연구의 주된 관심을 받을 만한 환경을 지녔다. 반면 서비스기업은 제조업에서 이루어진 기술진보를 수용하거나, 혁신 활동이 더
공공서비스 부문의 상업화 경향은 소유구조의 변화를 수반하지 않고 소위 “대처 변수(Thatcher factor)"에 의하여 초래되었다는 것이다.
Peter and Waterman에 따르면 기업의 경영성과는 경영진이 조직임무의 우선 순위를 올바르게 설정하고 일관성 있게 조직을 지도관리 해야만 향상된다고 한다. 그들에 따