<과학의 사기꾼>은 책 제목 그대로 과학사에서 일어났던 아주 재미있는 사기 사건들을 간추린 형식으로 소개하고, 여러 학문 분야에서 위조나 속임수의 가능성이 얼마나 다양한지를 드러내고 있는 책이다. 특히, 이 책을 처음 편 순간 우리나라 사람이라면 누구나 황우석이라는 세 글자의 이름을 떠올
마치면서-과학의 사기꾼을 읽고 나서
학창시절부터 물리학, 화학, 생물학 등 과학 교과서에 익히 들어온 아인슈타인, 뉴튼, 갈릴레이 등은 천재 과학자들의 사기 행각(?)을 이 책에서 보여 주었다. 과연 이 책은 사기가 아닐까하는 생각을 잠시하면서 이 책을 읽기 시작하였다. 하지만 내용을 보면서
Ⅰ. 머리말 [과학의 사기꾼을 읽고 전반적인 느낌]
이 책을 읽기에 앞서, 나는 이 책의 저자인 하인리히 창클이라는 분이 쓴 지식의 사기꾼이라는 책을 며칠 전에 먼저 읽었으며, 그 책은 나에게 상당한 흥미를 돋우었고, 심리학, 의학, 고고학 등에서 일어났던 수많은 사기 행각들에 대한 나의 호기심
1. 들어가면서
현대과학기술이 발전하면서 이를 연구하는 연구자들의 연구 윤리가 더욱 사회적인 이슈가 되었다. 최근 기사(2006.9.29)에서 서울대학교는 황우석 전 서울대 교수 제자 4명의 박사 논문에서 데이터가 중복 사용된 사실을 확인하였으며 총장에게 징계를 건의키로 했다고 한다. 이제는 이러
Ⅰ. ‘과학의 사기꾼’을 읽은 후 전반적인 느낌
이 책을 읽기 전에 최근에 출간된 앨빈 토플러의 ‘부의 미래’라는 책을 먼저 읽었다. 부의 미래에서 예측하는 미래는 지식에 기반 한 산업 구조의 변화에 따라 부의 모습이 지금과는 전혀 다르게 창출된다는 것이다. 이 책 ‘과학의 사기꾼’을 읽으