국민경선제에 대한 명확한 정의나 이에 대한 장점과 단점 그리고 이러한 제도가 자칫하면 정략적으로 이용되거나 안보상황이나 정치외적인 요인에 의하여 상당한 정도 이용될 수 있다는 점들에 대하여는 정확한 분석이 없어 이 내용을 작성하면서도 상당한 어려움에 봉착하였다. 필자는 이러한 어려
경선의 불공정성을 제기하며 경선에 불복하는 문제 등으로 인해 민주적으로 제도화된 실직적인 당내 경선은 거의 이루어지지 않았다고 할 수 있다.
그러나 다행스럽게도 우리 정치역사상 처음으로 정당의 대통령 후보 선출에 국민이 직접 참여하는 국민참여경선제가 실시되었다. 이는 새로운 정치실
제 3절 지방선거 및 국회의원선거 공직후보자 당내 경선의 차이와 문제점
1. 지방선거 및 국회의원선거 공직후보자 당내 경선의 차이점
대통령후보 선출은 정당의 엘리트 간의 당내 최고 권력에 도전하는 리더 선출을 위한 게임 룰이라 할 수 있으며, 국회의원선거 후보 선출은 확립된 리더 체계 속
변천을 중심으로 살펴봄으로써 정당에 대한 이해를 높일 것이다. 이를 바탕으로 하여 우리나라 정당의 정치자금제도의 실태와 문제점을 외국의 것과 비교하여 알아본 후, 2002년 대선후보를 선출하는 과정으로 새로 도입하였던 국민참여경선제도를 중심으로 공천제도의 변화를 분석해 보고자 한다.
우리는 두 김씨를 민주화의 원동력이며 민주정권의 시작이라 칭한다. 이것은 과히 암울했던 과거사를 되돌아보게 하는 정권명이 아닐 수 없다. 우리는 해방의 기쁨을 누리기도 전에 독재정권의 시대를 맞이하였다. 이승만이 집권했던 민간독재와 박정희, 전두환에 의한 군사 독재를 거치면서 국민들은