시장경제모델에 비해 북구형 조정시장경제모델이 경제체제 변혁과 이행 주체 형성에 훨씬 유리한 조건을 조성한다는 점에서 시장경제모델 구축을 둘러싼 각축에 보다 적극적으로 개입하는 공세적 접근이 요청되고 있는 것이다.금융산업의 경쟁력을 강화시키기 위해 정부는 금융기관의 대형화 및 겸
차이점이 존재한다. 이러한 특징은 앞에서 살펴본 바와 같이 양국의 금융 산업 전개에 있어 큰 차이점으로 나타났다.
지금부터는 한일 양국의 직접/간접금융 시스템을 비교하고 양국이 처한 국제금융환경을 바탕으로 현주소 및 당면 과제를 파악한 뒤, 이를 통해 한국 금융이 나아갈 바람직한 방향
차이가 있으며 경제성장 단계를 달리 하기 때문에, 거시적인 자금순환구조의 변화나 기업의 내부자금조달 비중의 변화 같은 측면보다는 증권시장과 금융기관의 역할이 금융제도의 수렴과 관련하여 더욱 큰 의미를 갖는다고 생각된다. 물론, 증권시장과 금융기관의 역할을 중시한다고 해서 시장과 은
금융 시스템에 문제가 있는 것이 원인이 될 수도 있다. 따라서 건설관련 금융 시스템을 점검하여 문제점이 존재하면 개선할 필요성이 제기된다.
한편, 정부는 투기 억제 및 소비자 보호를 위하여 주택 후분양제 도입을 추진하고 있다. 현재 주택사업자는 주택 건설비용을 주택 선분양 제도에 의존하
금융기관이 왜 필요한가라는 문제가 도출될 수 있다. 즉 자금의 공급자가 직접 자금의 수요자에게 자금을 대여해주면 될 것을 왜 자금공급자는 금융기관에게 대여해주고 이를 다시 금융기관이 자금수요자에게 대여해주는가의 문제이다. 뿐만 아니라 금융기관의 존재로 인해서 국민경제 전체로 본다면