Ⅰ. 개요
금융자율화가 한국의 금융제도 개혁의 기본 방향으로 설정되어 있는 것에서는 별다른 이론이 없는 것으로 보이지만, 그 금융자율화가 정부의 경제정책 의지, 거시경제적 상황, 경제력 집중 상태, 기업의 재무구조, 담보나 보증 같은 전통적 금융관행 등과 같은 주변여건의 변화에 따라 달라
Ⅰ. 개요
금융자율화가 1990년대 초반까지 지체되었다고 한다면, 기존의 금융자율화 이론들은 무엇 때문에 그것이 지체되었음을 지적하고 있는가? 이에 대해서 금융자율화 이론의 대부분은 정부측 요인을 강조하였다.
첫째, 일부에서는 정부정책의 상충의 문제로서 금융자율화가 지체된 이유를 설
금융기관이 금융의 개방화, 국제화 및 자율화 시대에 살아남을 수 있는 가장 큰 요소가 될 것이다.
그 좋은 예로 자유화에 대해서는 가장 앞선 미국에서 우수한 업적을 쌓은 것으로 높은 평가를 받고 있는 은행은 모두 명확한 경영전략과 기업이념을 갖고 있다는 것을 들 수 있다. 즉 그 전형적인 예가
금융혁신을 통해 금융구조가 급변함에 따라, 한국의 금융산업도 빠른 속도로 재편되지 않으면 대외경쟁력을 가질 수 없을 만큼 전환기에 직면하고 있다. 그런데 한국의 금융이 재편될 필요성은 이미 1980년대 초반부터 제기된 이래, 그 재편의 기본 방향으로 금융자율화가 제시되었고, 그 방향에 따라
금융혁신을 통해 금융구조가 급변함에 따라, 한국의 금융산업도 빠른 속도로 재편되지 않으면 대외경쟁력을 가질 수 없을 만큼 전환기에 직면하고 있다. 그런데 한국의 금융이 재편될 필요성은 이미 1980년대 초반부터 제기된 이래, 그 재편의 기본 방향으로 금융자율화가 제시되었고, 그 방향에 따라